03/431
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2009 р. Справа № 03/431
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.
за участю представників сторін:
від позивача –Козуб В.О., за довіреністю;
від відповідача –не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс", м. Полтава
до приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", м. Черкаси
про стягнення 15 114 грн. 58 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 15 114 грн. 58 коп., основного боргу –14 360 грн. 76 коп., пені –753 грн. 82 коп. за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором перевезення вантажу № ЕС-26/8 від 05.09.2008 в міжнародному сполученні за маршрутом Україна-Німеччина.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
05.09.2008 сторони уклали договір перевезення вантажу № ЕС-26/8 (далі - договір), за яким перевізник (позивач) зобов'язався доставити довірений йому вантаж, який належить клієнтам –замовникам послуг експедитора (відповідача), до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (вантажоодержувачеві), а експедитор (відповідач) зобов'язався сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Умови перевезення вантажів, обсяги, строки доставки, пункт призначення, провізна плата та інші умови конкретизуються у заявці (додається), яка є невід'ємною частиною договору.
На виконання умов договору позивач автомобілями DAF р. н. ВІ6067АС (напівпричеп р. н. ВІ0211ХХ) та MAN р. н. ВІ7911АН (напівпричіп р. н. 19691СК) надав відповідачу послуги перевезення вантажу на суму:
- 7 256 грн. 48 коп. –договір-замовлення № 173 від 03.09.2008;
- 7 104 грн. 28 коп. –договір-замовлення № 197 від 15.10.2008.
Факт належного виконання позивачем перед відповідачем зобов'язань за договором-замовленням № 173 від 03.09.2008 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- договором-замовленням № 173 від 03.09.2008;
- Рахунком № 94 від 17.09.2008;
- міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) А № 0113054;
- Актом виконаних робіт № 94 від 17.09.2008.
Факт належного виконання позивачем перед відповідачем зобов'язань за договором-замовленням № 197 від 15.10.2008 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- договором-замовленням № 197 від 15.10.2008;
- Рахунком № 113 від 22.10.2008;
- міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) А № 0348757;
- Актом виконаних робіт № 113 від 22.10.2008.
- подорожніми листами автомобілів:
1) DAF р. н. ВІ6067АС (напівпричеп р. н. ВІ0211ХХ) від 10.09.2008 серії 02АВВ № 630811;
2) MAN р. н. ВІ7911АН (напівпричіп р. н. 19691СК) від 15.10.2008 серії 02АВВ № 630818.
У відповідності з умовами замовлень відповідач зобов'язався оплатити послуги позивача протягом 15 банківських днів з моменту надання оригіналів документів.
Оригінали документів разом із рахунком на оплату наданих послуг № 94 від 17.09.2008 було направлено відповідачу заказним листом.
Оригінали документів разом із рахунком на оплату наданих послуг № 113 від 22.10.2008 було направлено відповідачу заказним листом.
Згідно рахунків № 94 від 17.09.2008 та № 113 від 22.10.2008 сума наданих послуг складає 14 360 грн. 76 коп.
Борг відповідача перед позивачем становить 14 360 грн. 76 коп.
Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
П.4.4 договору сторони передбачили, що за порушення грошових зобов'язань передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожну добу прострочення.
Період прострочення оплати рахунка № 94 з 18.10.2008 по 22.01.2009 –97 днів.
Період прострочення оплати рахунка № 113 з 22.11.2008 по 22.01.2009 –62 дні.
З розрахунків позивача, досліджених в судовому засіданні, вбачається, що розмір пені по рахунку № 94 від 17.09.2008 становить 463 грн. 66 коп.; по рахунку № 113 від 22.10.2008 –290 грн. 16 коп.
18 грудня 2008 р. позивач направив на адресу відповідача претензії (вимоги) на суму 7 404 грн. 39 коп. та на суму 7 167 грн. 34 коп. за вих. № 72 та 73 про сплату боргу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.12.2008. Відповіді на адресу позивача не надходило.
Загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 15 114 грн. 58 коп.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 15 114 грн. 58 коп., основного боргу –14 360 грн. 76 коп., пені –753 грн. 82 коп. за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором перевезення вантажу № ЕС-26/8 від 05.09.2008.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 151 грн. 14 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути 15 114 грн. 58 коп., основного боргу –14 360 грн. 76 коп., пені –753 грн. 82 коп. з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", вул. Гоголя,222, кв. 3, Соснівський район, м. Черкаси, код 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс", вул. Леніна,91, к.215, м. Полтава, код 25159836.
Стягнути 151 грн. 14 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", вул. Гоголя,222, кв. 3, Соснівський район, м. Черкаси, код 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс", вул. Леніна,91, к.215, м. Полтава, код 25159836.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Рішення оформлено і підписано 10 березня 2009 р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2009 |
Оприлюднено | 20.03.2009 |
Номер документу | 3161527 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Єфіменко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні