Постанова

від 19.02.2009 по справі 6/59/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/59/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2009 р. 12:40

Справа №  6/59/09

     19.02.2009 р. 12 год. 40 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

до відповідачаСпоживчого товариства ім. Коларова, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зайчевське, вул. Зарічна, 23.

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 972 999,05 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Станько Н.Б., довіреність від 05.06.2008 року № 8548/С/10-014.

Від відповідачаПредставник не з'явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1 972 999,05 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

встановив

На підставі проведеної працівниками позивача  перевірки господарської одиниці –магазину, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Приманова, 38, та належить відповідачу, був складений акт перевірки № 0388/14/00/23/32747241 від 13.11.2008 року за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до якого встановлено порушення п. 1, 2  ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

 За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 25.11.2008 року № 0000842308, якими до відповідача застосовано фінансові санкції в загальному розмірі  219446,50 грн.

Вказане рішення було отримане відповідачем  25.11.2008 року, що підтверджується підписом посадової особи на корінці. (а.с. 6)

На підставі проведеної працівниками позивача  перевірки господарської одиниці –магазину № 4, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Димитрова, 64, та належить відповідачу, був складений акт перевірки № 0390/14/00/23/32747241 від 13.11.2008 року за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до якого встановлено порушення п. 1, 2  ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

 За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 25.11.2008 року № 0000812308, якими до відповідача застосовано фінансові санкції в загальному розмірі  601315,35 грн.

Вказане рішення було отримане відповідачем  25.11.2008 року, що підтверджується підписом посадової особи на корінці. (а.с. 10)

На підставі проведеної працівниками позивача  перевірки господарської одиниці –магазину, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Слов»янська, 93, та належить відповідачу, був складений акт перевірки № 0398/14/00/23/32747241 від 13.11.2008 року за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до якого встановлено порушення п. 1, 2  ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

 За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 25.11.2008 року № 0000802308, якими до відповідача застосовано фінансові санкції в загальному розмірі  335 186,50 грн.

 Вказане рішення було отримане відповідачем  25.11.2008 року, що підтверджується підписом посадової особи на корінці. (а.с. 14)

 На підставі проведеної працівниками позивача  перевірки господарської одиниці –магазину № 5, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Піщана, 62, та належить відповідачу, був складений акт перевірки № 0382/14/00/23/32747241 від 13.11.2008 року за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до якого встановлено порушення п. 1, 2  ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

 За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 25.11.2008 року № 0000832308, якими до відповідача застосовано фінансові санкції в загальному розмірі  504 348,10 грн.

 Вказане рішення було отримане відповідачем  25.11.2008 року, що підтверджується підписом посадової особи на корінці. (а. с. 18)

 На підставі проведеної працівниками позивача  перевірки господарської одиниці –магазину № 13, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Західна, 43, та належить відповідачу, був складений акт перевірки № 0396/14/00/23/32747241 від 13.11.2008 року за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до якого встановлено порушення п. 1, 2  ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

 За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 25.11.2008 року № 0000822308, якими до відповідача застосовано фінансові санкції в загальному розмірі  312730,45 грн.

 Вказане рішення було отримане відповідачем  25.11.2008 року, що підтверджується підписом посадової особи на корінці. (а.с. 22)

 Встановивши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій в сумі 1972999,05 грн. залишилась непогашеною, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути зі Споживчого товариства ім. Коларова, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зайчевське, вул. Зарічна, 23, ід. код 32747241 в доход Державного бюджету України  штрафні санкції в сумі 1 972 999,05 грн. (один мільйон дев'ятсот сімдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. п'ять коп. )

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Суддя О.В.Ткаченко