Постанова

від 28.02.2013 по справі 801/1297/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2013 р. (10:40) Справа №801/1297/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С. О., при секретарі судового засідання Жилич М. О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карніт»

про стягнення 101 587,70 грн.,

за участю представників сторін - не з'явилися.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карніт» податковий борг у загальному розмірі 101 587,70 грн., в тому числі й податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 85 435,85 грн., податок на додану вартість в розмірі 5677,40 грн., 10474,45 грн. податку на доходи фізичних осіб.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.02.2013р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позовні вимоги ґрунтуються на Податковому кодексі України та мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлений законодавством строк грошові зобов'язання зі сплати податків в повному розмірі, в зв'язку з чим утворився податковий борг в розмірі 101 587,70 грн., про стягнення якого в примусовому порядку просить позивач.

Сторони у судове засідання не з'явилися. 28.02.2013р. до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи у відсутність його представника. Відповідно до наданого клопотання позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на адміністративний позов суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо неприбуття у судове засідання відповідача бо неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніт» є юридичною особою та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим з 30.01.2008р. за №29489 (а.с. 14).

З 04.01.2012р. по 11.01.2012р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «Карніт» ЄДРПОУ 35693278 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009р. по 21.12.2011р., за результатами якої був складений акт №428/23-2/35693278 від 18.01.2012р. (а.с. 20-22).

Зазначеною перевіркою було встановлено порушення відповідачем п.п. 14.1.11 п.п. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 ПК України - заниження податкових зобов'язань податку на прибуток за період з 01.07.2009р. по 21.12.2011р. в сумі 85731,00 грн., в тому числі за 2-4 квартали 2011р. в сумі 85731,00 грн.

Крім того, за результатами перевірки були встановлені порушення відповідачем п. 188.1 ст. 188, п. 189.9 ст. 189 ПК України - заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період, який перевірявся, в сумі 4546,00 грн. - за грудень 2011р.

Також позивачем був виявлений факт порушення платником податків п.п. 164.2.17 «б» п.п. 164.2.17 «е», п. 164.2 ст. 164, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України - порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 8379,56 грн. - за грудень 2011р.

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

- №0014082301 від 30.01.2012р. про донарахування відповідачеві грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 85731 грн., яке було направлено відповідачеві 30.01.2012р. та повернено органами поштового зв'язку у зв'язку з вибуттям організації (а. с. 17);

- №0014072301 від 30.01.2012р. про донарахування відповідачеві суми податку на додану вартість в розмірі 4546 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1136,50 грн., яке було направлено відповідачеві поштовим зв'язком та повернуто з поміткою "організація вибула" (а. с. 18);

- №0000731701 від 01.02.2012р. про донарахування відповідачеві податку на доходи найманих працівників в сумі 8379,56 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2094,89 грн., яке також не була доставлено відповідачеві через відсутність організації за адресою (а. с. 19).

15.02.2012р. ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС була винесена податкова вимога №996 на суму 101587,70 грн. податкового боргу, яка була 10.04.2012р. направлена відповідачеві та повернена 11.04.2012р. позивачу із приміткою органу поштового зв'язку про вибуття організації за зазначеною адресою (а.с. 23).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкова вимога вважаються врученими відповідачеві - від 30.01.2012р. - 31.01.2012р., від 01.02.2012р. - 03.02.2012р. та податкова вимога - 11.04.2012р.

Рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку (пункт 56.1 статті 56 Податкового кодексу України).

Суду не надано доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 30.01.2012р., а також їх оскарження до суду.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В свою чергу, відповідно до пункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Статтею 57 ПК України визначені строки сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати зазначених грошових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою на загальну суму 101587,70 грн. відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, відповідно якого податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи підтвердження матеріалами справи наявності податкового боргу відповідача та дотримання податковим органом законодавчо встановленої процедури стягнення податкового боргу, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав заперечення на позов, докази оскарження податкових повідомлень-рішень позивача або доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складений та підписаний 04.03.2013р.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніт» (95053, м. Сімферополь, вул. Битакська, 23, ідентифікаційний код 35693278, р/р 260000105644 (дол. США), відкритий 01.02.2008 р. в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984), в доход державного бюджету (р/р 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 3011021000) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 82435,85 грн.

3. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніт» (95053, м. Сімферополь, вул. Битакська, 23, ідентифікаційний код 35693278, р/р 260000105644 (дол. США), відкритий 01.02.2008 р. в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984), в доход державного бюджету (р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 3014010100 ) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 5677,40 грн.

4. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніт» (95053, м. Сімферополь, вул. Битакська, 23, ідентифікаційний код 35693278, р/р 260000105644 (дол. США), відкритий 01.02.2008 р. в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984), в доход державного бюджету (р/р 33211800700003 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 5211010104) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 10474,45 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.