Рішення

від 17.02.2009 по справі 16/27/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/27/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" лютого 2009 р.                                                 Справа №  16/27/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Білінг-Інфо” (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” (54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159)

Про: стягнення 22905,11 грн. заборгованості                                                                                                                                                                                                                 Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Тульська А.І., дов. № 24 від 02.02.2009 р.

Від відповідача: Іноземцев Є.С., дов. № 04/254 від 01.01.2009 р.

В засіданні приймає участь:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Білінг-Інфо” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” про стягнення 22905,11 грн. заборгованості, з яких: 18142,08 грн. сума основного боргу, 1801,28 грн. – пеня, 2511,43 грн. – інфляційні витрати, 450,32 грн. –3% річних.

          Представник відповідача позовні вимоги не визнає, але обґрунтованих законих підстав для відмови у позові не надав.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          31.03.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Міський інформаційне - розрахунковий центр”  та Відкритим акціонерним товариствлм по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” був укладений Договір № 3-і (надалі - Договір) та Додаткові угоди до нього № 1 від 31.03.2005 р., № 2 від 30.08.2007 р., відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю „Міський інформаційне - розрахунковий центр” зобов'язалось формувати, друкувати та доставляти абонентам відповідача, які проживають на території м. Миколаєва, повідомлення на оплату послуг, наданих позивачу відповідачем.

          26.09.2007р. виконавчим комітетом Миколаївської міської ради (реєстр № 15221360000014961) були зареєстровані зміни в установчих документах - Товариство з обмеженою відповідальністю „Міський інформаційне - розрахунковий центр” відповідно до рішення засновників № 1 від 12.09.2007 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Білінг-Інфо” є правонаступником усіх прав та обов'язків Товариство з обмеженою відповідальністю „Міський інформаційне - розрахунковий центр”.

          Відповідно до Договору № 3-і від 31.03. 2005року, було укладено Додаткову угоду № 3 від 28.12. 2007 року із зазначенням даних змін про правонаступництво позивача.

          Відповідно до умов договору, а саме розділу 4 (з відповідними до Додаткових угод змінами) позивачем було визначено вартість послуг та порядок розрахунку за виконану роботу.

          Вартість послуг визначається по факту виконаної роботи, тобто, з кількості розрахункових рахунків, які передавались відповідачем позивачу для формування останнім повідомлень (п. 4.1).

          Загальна вартість послуг позивача визначається, виходячи із кількості розрахункових рахунків переданих відповідачем файлах (п. 4.2);

          Здійснення оплати за виконані послуги відповідачем проводиться на протязі 45 (сорока п'яти) банківських днів з дня передачі даних згідно п.3.1. Договору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача (п. 4.3).

          Відповідно до п. 6. З Договору та Акту приймання-передачі інформацій   у вересня 2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Білінг-Інфо” були проведені роботи по формуванню, друкуванню та доставлянню повідомлень на оплату послуг за вересень 2007 року, в результаті чого 12.10.2007 року сторонами по Договору був складений та підписаний Акт № ОУ - 0000004 здачі-приймання робіт (надання послуг).           Згідно даного Акту, станом на 12.10. 2007 року, загальна вартість робіт (послуг) без врахування ПДВ склала 18 142,08  грн.

          01.04.2008 року сторонами було проведено Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого,  розмір виконаної роботи позивачем склав на суму 121 685, 48 грн.

          Відповідно до вищевказаного акту відповідач на підставі платіжного доручення №8398 від 10.04.2008 р. сплатив позивачу тільки частину заборгованості у розмірі –103543,40  грн., тим самим недоплатив 18 142,08  грн. (Копія платіжного доручення № 8398 від 10.04.2008 року додається).

          Позивач неодноразово усно, а також письмово (листи - вих: № 10 від 03.07.2008року, вих: № 18 від 28.10.08 року, Лист-вимога вих: № 21 від 28.11.2008 року) зверталися до відповідача з нагадуванням та проханням про погашення заборгованості.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

          Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

          Позивачем нарахував відповідачу  2511,43 грн. –інфляційних витрат, 450,32 грн. –3% річних. (розрахунки додаються).

          Також позивач нарахував відповідачу, на підставі п. 5.6 Договору пеню у розмірі 1801,28грн. (розрахунок додається). Згідно зі ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 22905,11 грн., з яких: 18142,08 грн. сума основного боргу, 1801,28 грн. –пеня, 2511,43 грн. –інфляційні витрати, 450,32 грн. –3% річних.

          За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” (54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159; код 05410263) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Білінг-Інфо” (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23; код 35402779) 22905,11 грн. заборгованості, з яких: 18142,08 грн. сума основного боргу, 1801,28 грн. –пеня, 2511,43 грн. –інфляційні витрати, 450,32 грн. –3% річних; 229,05 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя