Постанова

від 24.02.2009 по справі 14/43/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/43/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2009 р. 11:15

Справа №  14/43/09

       За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі                       м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Робоча,2а

До відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Кристалл»,                           м. Миколаїв, вул.Декабристів,41

             Суддя -  Цвєткова П.В.

При секретарі –Гордієнко Т.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача   Смирнова С.Г. дов. від 14.01.2009 р. за № 903/07

Від відповідача  

В засіданні приймає участь  

Суть спору:  стягується 192 грн. 91 коп.  заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву в господарський суд не надав. Ухвали суду від 30.01.2009 р., які надсилались на адресу відповідача повернули без вручення адресату з вказівкою пошти «завод закритий».

          Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Кристал»,                           м. Миколаїв області є  платником внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

          Працівник відповідача –Лемле Віталій Федорович, який відповідно до довідки відповідача від 11.08.2004 р.  займався науково-технічною діяльністю, отримує пенсію відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»№ 1977 –ХІІ від 13.12.1991 р.

          Згідно з ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»різниця між сумою пенсії, призначеної за Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових ( науково-педагогічних працівників інших державних підприємств, установ та організацій за рахунок коштів цих підприємств, установ та організацій, у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

          Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою КМУ від 24.03.2004 р. за № 327  п.2 встановлено, що 50 % різниці у розмірі пенсії наукових ( науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій фінансується за рахунок коштів цих підприємств в розрахунку на одну особу.

          Відповідач не сплатив заборгованість по сплаті різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику та сумою пенсії, призначеної на загальних підставах за липень-вересень 2008 р. включно в сумі 192 грн., 91 коп., що підтверджується повідомленнями, які надсилались на адресу відповідача рекомендованою поштою та були ним отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив суду не надав, суму позову не оспорив.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані на законі і тому підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

                      1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод»Кристал», м. Миколаїв, вул.Декабристів,41,код 13853980 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча,2а,код 20916468 –192 грн. 91 коп. ( сто дев'яносто дві грн. 91 коп.) боргу.

          Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя П.В.Цвєткова