cpg1251
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси
28 травня 2013 року Справа № 823/1380/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі - Чемерин І.В.,
за участю:
представника позивача - Власенко В.В. (за довіреністю),
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» про накладення арешту на кошти в сумі 5 100 грн. 27 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Черкасах звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім», в якому просить накласти арешт на кошти на рахунках відповідача, що відкриті в установах банків для стягнення в дохід Державного бюджету України через ДПІ у Черкасах 5 100 грн. 27 коп. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 5 100 грн. 27 коп., а оскільки, відповідно до акту опису майна у відповідача на даний час відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, позивач вважає за необхідне накласти арешт на кошти такого платника податків, що знаходяться в банку для стягнення в дохід бюджету 5 100 грн. 27 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про виклик до суду повідомлений належним чином, що підтверджується реєстрами на відправлення поштової кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року та 30.04.2013 року.
Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 08.12.2005р., ідентифікаційний код 30200291, що підтверджується копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.12.2012р.
Судом встановлено, що станом на 31.12.2012 року згідно зворотного боку облікової картки платника за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість на суму 1870 грн. 00 коп. та податку на прибуток приватних підприємств на суму 3230 грн. 27 коп., всього на загальну суму 5 100 грн. 27 коп.
Вказана заборгованість підтверджується наступними документами:
- по податку на прибуток приватних підприємств - податковими повідомленнями - рішеннями № 002405101 від 03.09.2009 р. у сумі 170 грн.; № 0034811501 від 16.12.2009 р. у сумі 170 грн.; № 0006391501 від 12.03.2010 р. у сумі 170 грн.; № 0011731501 від 07.06.2010 р. у сумі 170 грн.; № 0022791501 від 17.11.2010 р. у сумі 340 грн.; № 0008741501 від 18.04.2011 р. у сумі 170 грн.; № 0021341501 від 26.08.2011 р. у сумі 1 020 грн.; № 0021401501 від 26.08.2011 р. у сумі 1 грн.; № 0013981501 від 16.07.2012 р. у сумі 1 020 грн.;
- по податку на додану вартість податковими повідомлення - рішеннями № 0008781502 від 19.05.2009 р. у сумі 170 грн.; № 0009951502 від 26.05.2009 р. у сумі 170 грн.; № 0013231502 від 05.08.2009 р. у сумі 340 грн.; № 00175211502 від 26.10.2009 р. у сумі 340 грн.; № 00200011502 від 03.12.2009 р. у сумі 340 грн.; № 0006641502 від 28.04.2010 р. у сумі 510 грн.
Позивачем здійснені заходи щодо стягнення боргу у судовому порядку, а саме:
- постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2010р. у справі № 2а-5234/10/2370 задоволено адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкаси та стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім», податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1870 грн. 00 коп.;
- 01.02.2011 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а-5234/10/2370 з вимогою стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси 1 870 грн. 00 коп. заборгованості з податку на додану вартість.
Разом з тим, на час розгляду справи у відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернене стягнення з метою погашення податкового боргу, що підтверджується наступними доказами:
- 10.05.2011р. головним державним виконавцем Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого листа по справі № 2а-5234/10/2370 стягувачеві - Державній податковій інспекції у м. Черкаси, внаслідок того, що у боржника - ТОВ «Торговий дім» відсутнє майно, на яке може бути звернене стягнення, а здійснення заходи щодо пошуку такого майна виявилися безрезультатними;
-відповідно до листа ЧООБТІ у м. Черкаси від 27.07.12 № 1887 згідно архівних даних правова реєстрації нерухомості, розташованої по вул. Сумгаїтська, буд. 17 в м. Черкаси, за ТОВ «Торговий дім» не проводилася;
-згідно довідки Черкаського ВРЕВ та НАІС ДДАІ від 26.12.2012р. № 13/11-1849 автотранспортні засоби за ТОВ «Торговий дім» зареєстрованими не значаться;
-відповідно до листа інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації від 20.11.2012р. № 1703/01-30 сільськогосподарська техніка за ТОВ «Торговий дім» не реєструвалась;
-згідно листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 14.11.2012р. № 4017-4/922/45-12 за ТОВ «Торговий дім» плавзасоби не зареєстровані;
-відповідно до листа міськрайонного управління Держкомзему у місті Черкаси та Черкаському районі від 16.11.2012р. № 01-09/631 про наявність земельних ділянок по наявність земельних ділянок по м. Черкаси за ТОВ «Торговий дім» не обліковується;
-згідно з актом опису майна від 07.05.2013 року № 97 проведено опис майна ТОВ «Торговий дім» на яке платник податків набуде право власності у майбутньому, до погашення податкового боргу в повному обсязі.
Відповідно до статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.
Згідно статті 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000р. арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.
Відповідно п. п 20.1.17. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу
Беручи до уваги ту обставину, що згідно акту опису від 07.05.2013р. у відповідача на даний час відсутнє майно, що може бути описане у податкову заставу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про накладення арешту на кошти відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» (ідентифікаційний код 30200291, місцезнаходження: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. Сумгаїтська, буд. 17), що знаходяться на рахунках банків для стягнення в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Державної податкової служби (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податкового боргу у сумі 5 100 (п'ять тисяч сто) гривень 27 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя А.В. Руденко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31620013 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.В. Руденко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні