Рішення

від 24.02.2009 по справі 8/026-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/026-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2009 р.                                                                    Справа №8/026-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Прогрес”, м. Ірпінь                

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівагрошляхбуд”, м. Фастів

про стягнення 7 415,75грн.,

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

 від позивача: Татарчук М.В. –довір. №6 від 18.02.2009р. –юрист;            

 від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Стягується 7 321грн. 87коп. основного боргу за виконані роботи згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-00109 від 17.07.2008р., рахунку-фактури СФ-0000110 від 07.07.2008р., 93грн. 88коп. 3% річних, 2 000грн. 00коп. адвокатських та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.          

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

07 липня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Прогрес” /позивач/ виставив товариству з обмеженою відповідальністю „Фастівагрошляхбуд” /відповідач/ рахунок-фактури №СФ-0000110 на замовлені транспортні послуги.  

Згідно акта здачі-прийняття виконаних робіт №ОУ-00109 від 17.07.2008р. позивач надав відповідачу транспортні послуги КРАЗ-256Б1С, 16тн самоскид –16,057год. вартістю 1 846,56грн. (без ПДВ) та послуги екскаватора ЕО-4321 –23 год. вартістю 4 255,00грн. (без ПДВ). Всього вартість наданих відповідачу послуг згідно зазначеного акта складає 7 321,87грн., в тому числі ПДВ 1 220,31грн.  

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачу 19.11.2008р. надіслано лист вимогу про оплату за №57.

          Доказів оплати, як і реагування на лист-вимогу до суду не подано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.    

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.         

Крім того, 03 листопада 2008р. позивач уклав із приватним підприємством „Юридична фірма „Корн” договір про надання юридичних послуг за №06/08, за умовами якого позивач замовив підготовку документів для подачі до господарського суду Київської області щодо стягнення з ТОВ „Фастівагрошляхбуд” заборгованості.

За надані послуги позивач сплатив 2 000грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням №24 від 30.01.2009р.     

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівагрошляхбуд” (р/р 26001702149040 в Київській РД „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 322904, код ЄДРПОУ 04654425, 08500, вул. Червоний шлях, 26, м. Фастів, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Прогрес” (р/р 26001301232856 в Ірпінському безбалансовому від. філії „Жовтневе відділення ПІБ в м. Київ”, м. Київ, МФО 322067, код ЄДРПОУ 30942402,  08200, вул. Кошового, 13Б, м. Ірпінь, Київська область) 7 321(сім тисяч триста двадцять одна)грн. 87коп. основного боргу, 93(дев‘яносто три)грн. 88коп. 3% річних, 2000(дві тисячі)грн. 00коп. адвокатських, 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.