Ухвала

від 03.06.2013 по справі 15/5005/4730/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 15/5005/4730/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного науково-виробничого підприємства "КРИОЛІТ" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2013р. у справі№15/5005/4730/2012 Господарського судуДніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л УКРАЇНА" доПриватного науково-виробничого підприємства "КРИОЛІТ" простягнення заборгованості, -

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Приватне науково-виробниче підприємство "КРИОЛІТ" звернулось до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2013р.

Відповідно до ст. 121 1 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для зупинення виконання оскаржуваних рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 111 4 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.06.2013р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Клопотання Приватного науково-виробничого підприємства "КРИОЛІТ" про зупинення виконання судових рішень відхилити.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський