Справа № 2/221/529/2013
(221/1138/13-ц)
УХВАЛА
07 березня 2013 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору.
Вважаю, що заяву необхідно залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення недоліків, оскільки до позовної заяви додано копію додаткової угоди до кредитного договору з додатком неналежної якості, текст яких прочитати не можливо.
Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у 5 денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали зазначені недоліки: надати належної якості копії додаткової угоди до кредитного договору та додаток до неї .
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Волноваський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2013 |
Оприлюднено | 06.06.2013 |
Номер документу | 31624616 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волноваський районний суд Донецької області
Овчиннікова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні