Ухвала

від 03.06.2013 по справі 904/3886/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

03.06.13р. Справа № 904/3886/13

За заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, кімн. 203 (код ЄДРПОУ 38106571)

про визнання банкрутом

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники сторін:

Від боржника - Ус Т.О., довіреність №01/03 від 01.03.13р., представник ТОВ "АРРІУС";

СУТЬ СПРАВИ:

17.05.13р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", м. Новомосковськ Дніпропетровської області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, кімн. 203 (код ЄДРПОУ 38106571) згідно зі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, кімн. 203 (код ЄДРПОУ 38106571) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №409 від 04.03.13р .

Ухвалою від 20.05.13р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, кімн. 203 (код ЄДРПОУ 38106571) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.06.13р.

Представник боржника у судовому засіданні заяву підтримав та звернувся до суду із клопотанням про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, кімн. 203 (код ЄДРПОУ 38106571) голову ліквідаційної комісії Марчук Дар'ю Сергіївну посилаючись на неможливість сплачувати грошову винагороду та витрати арбітражному керуючому у зв'язку з відсутністю у боржника наявних коштів, одержаних у результаті діяльності боржника та майна (майнових прав) боржника, що підтверджено доказами наданими до заяви про порушення справи про банкрутство.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

01.03.13р. учасником товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ було прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії Марчук Дар'ю Сергіївну.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 14.05.13р., протоколом №3 від 15.05.13р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено учасником. Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 355 050 грн., дебіторська заборгованість, основні засоби, товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії.

Керуючись ст.ст. 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРРІУС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, кімн. 203 (код ЄДРПОУ 38106571).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

3. Призначити судове засідання суду на 11.06.13 р. о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 16.

Ухвалу надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Рудницькому Олександру Станіславовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №409 від 04.03.13р., Новомосковській ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Новомосковський міськрайонний суд, ВДВС Новомосковського МРУЮ, Новомосковському міськвиконкому.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії Марчук Д.С.

Суддя Е.М. Бондарєв