Ухвала

від 27.05.2013 по справі 910/7154/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7154/13 27.05.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БКТ Сольюшнс"

до: Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

про: стягнення 1.727.604,83 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники:

позивача: Коптілін С.Ю. - представник за довіреністю від 20.05.2013, б/н;

відповідача: Борійчук О.П. - представник за довіреністю від 20.11.2012 № 12048.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 порушено провадження у справі № 913/7154/13, розгляд якої призначено на 27.05.2013.

В судовому засіданні 27.05.2013 повноважні представники сторін звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами даного спору.

Частиною першою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Суд, дослідивши згадану вище заяву сторін та мирову угоду встановив наступне.

Мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "БКТ Сольюшнс", підписана з боку останнього директором - Кисільом О.С., та Приватним акціонерним товариством "Інформаційні комп'ютерні системи", підписана віце-президентом - Кліменко О.Г. Підписи сторін даної угоди скріплені водночас печатками юридичних осіб останніх.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета даного позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам даного спору відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами осіб уповноважених на вчинення таких дій. За висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі № 910/7154/13 підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі 910/7154/13 наступного змісту:

Мирова угода

у справі № 910/7154/13 Господарського суду м. Києва

Україна, місто Київ, 27 травня дві тисячі тринадцятого року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БКТ Сольюшнс», юридична особа за законодавством України (ідентифікаційний код 37930901), місцезнаходження: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 3-А, прим. 63, в особі директора Кисіль О. М. , що діє на підставі статуту (надалі - «Позивач» або «ТОВ «БКТ Сольюшнс» ), з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи», юридична особа за законодавством України (ідентифікаційний код 21670779), місцезнаходження: 03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, в особі генерального директора Яковенка В. В., що діє на підставі статуту (надалі - «Відповідач» або «ПрАТ «Інком» ), з другої сторони,

разом поіменовані як Сторони, а кожна окремо як Сторона,

у справі № 910/7154/13 Господарського суду м. Києва за позовом ТОВ «БКТ Сольюшнс» до ПрАТ «Інком» про стягнення заборгованості за договором поставки (надалі - «Справа»), Сторони, спільно обговоривши предмет позову, керуючись власним переконанням, обумовленим взаємовигідними умовами щодо врегулювання спірних взаємовідносин шляхом взаємних поступок, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України,

вирішили закінчити розгляд зазначеного спору шляхом укладання даної Мирової угоди (надалі - «Угода» або «Мирова угода») , на наступних умовах:

1. Зміст існуючих правовідносин Сторін

1.1. 07 листопада 2012 року між ТОВ «БКТ Сольюшнс» (постачальником) та ПрАТ «Інком» (покупцем) було укладено Договір поставки № 14/12 (надалі - «Договір поставки»). Відповідно до Договору поставки, постачальник зобов'язався поставити покупцю програмне забезпечення, а покупець - прийняти та оплатити його на визначених Договором поставки умовах. Позивачем (постачальником) обов'язки за Договором було виконано в повному обсязі: він поставив відповідно до умов Договору поставки програмне забезпечення, а Відповідач (покупець) його прийняв, на засвідчення чого Сторонами 12 листопада 2012 року було підписано Акт № 54 прийому-передачі програмного продукту в електронному вигляді (надалі - «Акт»). Загальна вартість поставленого програмного забезпечення відповідно до Акту становить 1 590 357,02 грн. Згідно з Договором поставки Відповідач (покупець) повинен був сплатити за поставлене програмне забезпечення протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з дати його поставки. Однак ані до 03 грудня 2012 року включно, ані станом на дату подання Позивачем до господарського суду позовної заяви, Відповідачем (покупцем) його обов'язків за договором поставки щодо сплати за поставлене програмне забезпечення виконано не було.

1.2. Враховуючи викладене у п. 1.1. вище і користуючись своїм правом на судовий захист своїх прав і законних інтересів, закріплене у ст.16 Цивільного кодексу України і ст. 20 Господарського кодексу України, Позивач 12 квітня 2013 року подав позов до Відповідача до Господарського суду м. Києва про стягнення заборгованості за договором поставки. У позові Позивач просив господарський суд стягнути з ПрАТ «Інком» на користь ТОВ «БКТ Сольюшнс» 1 590 357,02 грн. заборгованості за Договором поставки, 84 766,03 грн. пені за прострочення оплати товару, 47 710, 71 грн. штрафу у вигляді 3% від вартості неоплаченого товару, 4 771,07 грн. інфляційних збитків, а також судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу у розмірі 159 035, 70 грн. та судовий збір у розмірі 34 552,10 грн.

1.3. Сторони визнають і погоджують існування на момент подання позову у Справі заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором поставки у розмірі 1 590 357,02 грн., а також правильність нарахування на користь Позивача 84 766,03 грн. пені за прострочення оплати товару, 47 710, 71 грн. штрафу у вигляді 3% від вартості неоплаченого товару і 4 771,07 грн. інфляційних збитків.

1.4. Сторони підтверджують, що після подання позову у Справі і до моменту підписання цієї Угоди ПрАТ «Інком» сплатило на користь ТОВ «БКТ Сольюшнс» 650 000,00 грн. у рахунок погашення заборгованості за Договором поставки, і залишок заборгованості ПрАТ «Інком» перед ТОВ «БКТ Сольюшнс» за Договором поставки на момент підписання цієї Угоди становить 940 357,02 грн.

2. Врегулювання взаємовідносин

2.1. Беручи до уваги вищевикладене, на підставі взаємних поступок та з метою закінчення судового спору по Справі шляхом мирового врегулювання, Сторони домовились про таке:

2.1.1. ПрАТ «Інком» зобов'язується погасити заборгованість перед ТОВ «БКТ Сольюшнс» за Договором поставки за таким графіком (поетапно):

до 02 червня 2013 р. - 100 000,00 грн.;

до 09 червня 2013 р. - 100 000,00 грн.;

до 16 червня 2013 р. - 100 000,00 грн.;

до 23 червня 2013 р. - 100 000,00 грн.;

до 30 червня 2013 р. - 100 000,00 грн.;

до 07 липня 2013 р. - 100 000,00 грн.;

до 14 липня 2013 р. - 100 000,00 грн.;

до 21 липня 2013 р. - 81 321,00 грн.;

до 15 серпня 2013 р. - 159 036,02 грн., що у сумі за всіма етапами становить 940 357,02 грн., а разом з уже сплаченою частиною заборгованості становить 1 590 357,02 грн.

2.1.2. За умови повного дотримання ПрАТ «Інком» (Відповідачем) графіка погашення заборгованості, наведеного у п. 2.1.1. вище, ТОВ «БКТ Сольюшнс», у свою чергу, відмовляється від решти позовних вимог до ПрАТ «Інком» у Справі, а саме від вимоги стягнення з Відповідача 84 766,03 грн. пені за прострочення оплати товару, 47 710, 71 грн. штрафу у вигляді 3% від вартості неоплаченого товару і 4 771,07 грн. інфляційних збитків. За умови повного дотримання ПрАТ «Інком» (Відповідачем) графіка погашення заборгованості, наведеного у п. 2.1.1. вище, ТОВ «БКТ Сольюшнс» також відмовляється від вимоги стягнення з Відповідача судових витрат (що складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 159 035, 70 грн. та судового збору в розмірі 34 552,10 грн.), і Позивач і Відповідач в такому разі самостійно несуть кожен свої судові витрати, пов'язані зі Спором.

2.1.3. У разі порушення ПрАТ «Інком» (Відповідачем) графіка погашення заборгованості, наведеного у п. 2.1.1. вище, заборгованість за Договором поставки з урахуванням пені, штрафу та інфляційних збитків, погоджена в п. 1.3. цієї Мирової угоди, і судові витрати Позивача підлягають стягненню з Відповідача у повному обсязі.

3. Інші положення

3.1. Текст Мирової угоди викладений на трьох аркушах українською мовою в трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду м. Києва. Сторони (представники Сторін) підписують кожен аркуш даної Угоди і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду на затвердження господарському суду.

3.2. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва, шляхом викладення змісту Мирової угоди в ухвалі суду та вступу цієї ухвали в законну силу, згідно з вимогами Господарського процесуального кодексу України.

3.3. Після повного виконання Відповідачем п. 2.1.1. даної Мирової угоди, Сторони вважатимуть всі спірні питання щодо стягнення заборгованості, зазначеної в п. 1.3. даної Мирової угоди, врегульованими повністю і остаточно і не будуть мати одна до одної претензій будь-якого характеру щодо цієї заборгованості.

3.4. Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов'язки за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Мирової угоди; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб.

3.5. Сторони домовилися, що інформація, яка міститься у даній Мировій угоді, а також інформація, зазначена у позовній заяві та додатках до неї, є конфіденційною та не підлягає розголошенню третім особам або опублікуванню без попередньої письмової згоди відповідної Сторони. За розголошення конфіденційної інформації винна Сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

3.6. Положення п. 3.5. даної Мирової угоди не поширюються на вже здійснене чи майбутнє надання зазначеної в п. 3.5. інформації і/або документів Позивачем юридичній (-им) фірмі (-ам) і/або юридичним консультантам і/або адвокатам і/або іншим представникам для представництва його інтересів у спорі з Відповідачем, що став предметом розгляду у Справі, чи можливих інших спорах між Сторонами. Положення п. 3.5. даної Мирової угоди також не поширюються на випадки розголошення/опублікування інформації, що не залежать від Сторін, зокрема опублікування судових рішень/ухвал/постанов у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю «БКТ Сольюшнс» 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 3-А, прим. 63

---

Кисіль О. М.Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи» 03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33

---

Кліменко О.Г.

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БКТ Сольюшнс»

місцезнаходження: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 3-А, прим. 63;

код ЄДРПОУ: 37930901.

Боржником за даною ухвалою є:

Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи»

місцезнаходження: 03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33;

код ЄДРПОУ: 21670779.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 27 травня 2014 року.

5. Провадження у справі № 910/7154/13 припинити.

Суддя С.В. Балац