Рішення

від 24.05.2013 по справі 910/6090/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6090/13 24.05.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія на честь святого Олександра Невського"

про стягнення 8 670,04 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін: не з»явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ГРАВЕ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія на честь святого Олександра Невського" про стягнення 8 670,04 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013р. порушено провадження у справі № 910/6090/13, призначено розгляд справи на 29.04.2013 року.

За розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 29.04.2013 року з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/6090/13 передано для розгляду судді Головіній К.І. у зв'язку з перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2013 року справу прийнято до провадження судді Головіної К.І., розгляд справи призначено на 17.05.2013 року.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 17.05.2013 року справу передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю., у зв'язку з виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 р. справу прийнято до провадження судді Шаптала Є.Ю..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 21.05.2013 року від представника позивача надійшло до відділу діловодства суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік обставин, за яких суд відкладає розгляд справи. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 названої статті, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та, відповідно до п. 2 ч. 1 названої статті, у разі неподання витребуваних доказів. Однак стаття 77 ГПК України встановлює не обов'язок суду відкласти розгляд справи, а визначає лише право суду при наявності зазначених випадків.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 24.05.2013 р. та за відсутністю представника позивача та відповідача, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 24.05.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія на честь святого Олександра Нєвського було укладено Договір про виконання зобов'язання щодо сплати боргу.

Договір укладено на підставі Акта звірки розрахунків від 20.12.2011 р..

Відповідно до п. 1 Договору, боржник підтверджує, що за укладеними ним договорами страхування Зелена карта UA003.5818809; UA003.5818810; UA003.5818813; UA003.5818836 протягом 2009 року в загальній кількості чотири договору страхування на загальну суму страхових платежів 21 897,00 грн.., в Боржника виникла заборгованість перед ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» у сумі 10 948,50 грн. згідно Додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 2 Договору, боржник підтвердив своє зобов'язання сплатити ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» суму боргу у повному обсязі та у терміни передбачені договором.

Суму боргу боржник зобов'язаний був сплатити ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» у наступному порядку (п. 3 Договору):

912,37 грн. до 29 лютого 2012 року;

912,37 грн. до 31 березня 2012 року;

912,37 грн. до 30 квітня 2012 року;

912,37 грн. до 31 травня 2012 року;

912,37 грн. до 30 червня 2012 року;

912,37 грн. до 31 липня 2012 року;

912,37 грн. до 31 серпня 2012 року;

912,37 грн. до 30 вересня 2012 року;

912,37 грн. до 31 жовтня 2012 року;

912,37 грн. до 30 листопада 2012 року;

912,37 грн. до 31 грудня 2012 року;

912,37 грн. до 31 січня 2013 року.

Пунктом 8 Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником умов договору, боржник несе відповідальність згідно чинного законодавства. При порушення порядку сплати суми боргу, встановленого п. 3 договору, на термін більше ніж на 1 календарний місяць, ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» має право вимагати у боржника сплати пені за прострочку виконання зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати суми боргу.

В порушення умов договору відповідачем було оплачено борг наступним чином:

23.01.2012 року оплачено 448,50 грн.;

21.02.2012 р. - 500,00 грн.;

12.03.2012 р. - 500,00 грн.;

04.04.2012 р. - 500,00 грн.;

10.05.2012 р. - 500,00 грн.;

14.06.2012 р. - 500,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку від 23.01.2012 р., 21.02.2012 р, 12.03.2012 р., 04.04.2012 р., 10.05.2012 р., 14.06.2012 р..

Таким чином, на день розгляду спору основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 000,00 грн..

25.01.2013 року позивачем направлено відповідачу претензію про сплату заборгованості. Проте, відповідач на претензію не відреагував.

За невиконання умов договору позивачем нараховані боржнику штрафні санкції: 3% річних - 112,00 грн., пеню в сумі 558,04 грн..

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки, відповідачем не проведено оплату згідно умов договору, суд дійшов висновку, що останнім порушено умови Договору та вищевказаних норм ЦК, тобто не виконав зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення 3% річних та пені суд зазначає наступне.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

У відповідності ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Порушення зобов'язань за договором тягне за собою застосування встановлених законом мір відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

Пунктом 8 Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником умов договору, боржник несе відповідальність згідно чинного законодавства.

Позивач правомірно проводить нарахування 3% річних від простроченої суми в розмірі 112,00 грн..

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8 Договору передбачено, що при порушення порядку сплати суми боргу, встановленого п 3 договору, на термін більше ніж на 1 календарний місяць, ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» має право вимагати у боржника сплати пені за прострочку виконання зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати суми боргу.

Позивач правомірно проводить нарахування пені за зазначений період у розмірі 558,04 грн.

Таким чином, позов визнається судом законним, обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 525,526, 655 ЦК України, ст. 173,193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія на честь святого Олександра Нєвського» (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул.. Круглоуніверситетська, 18/2 кв. 12, код ЄДРПОУ 33103906) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» (79044, м. Львів, вул.. Метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047), суму основного боргу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн.. 00 коп., 3% річних у розмірі 112 (сто дванадцять) грн.. 00 коп., пеню в сумі 558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) грн.. 04 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.. 50 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 29.05.2013 р.

Суддя Є.Ю. Шаптала