Ухвала

від 03.06.2013 по справі 910/10257/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про повернення  заяви про порушення справи про банкрутство 03.06.13 № 910/10257/13. Суддя Чеберяк П.П., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Дослідний хлібозавод»      до     Дочірнього підприємства «Київські хліби» (код ЄДРПОУ 32664637) про   визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Київські хліби», у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 559   749 грн. 99 коп. Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Частиною 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави). В переліку додатків, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Київські хліби», заявник вказав, що додає копію платіжного доручення про сплату судового збору, натомість серед доданих до заяви документів вказаної копії платіжного доручення судом не виявлено, про що складено відповідний акт. Разом з тим, п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. № 7 визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належними доказами сплати судового збору. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора також додаються  докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів. В якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, заявник додав фіскальний чек від 29.04.2013р. та опис вкладення у цінний лист  з відміткою відділу поштового зв'язку про відправлення 29.04.2013р., натомість заява про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Київські хліби» датована 30.05.2013р. З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, яка саме заява була направлена на адресу боржника. Пунктами 3, 5 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо  сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та якщо заявник-кредитор  не надав доказів надсилання  боржнику копії заяви і доданих до неї документів. З огляду на викладене вище, керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва – УХВАЛИВ:           Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. Суддя                                                                                                          П.П.Чеберяк