Постанова
від 05.03.2009 по справі ас14/92-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС14/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.09           Справа №АС14/92-09.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Мельнянське»,

м. Шостка

Про стягнення: 581 грн. 49 коп.

Суддя С.О. Миропольський

За участю секретаря судового засідання Недведського О.О.

За участю представників:

позивача – не прибув

відповідача – не прибув

     Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 581 грн. 49 коп. боргу  відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.03р.

      Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не прибув, судові документи були направлені йому на його адресу, згідно матеріалів справи, причина його неприбуття суду невідома.

      Позивач подав лист № 1082/07 від 05.03.09р., в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить провести без участі свого представника.

Оскільки представники сторін в судове засідання не прибули, справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив:

                    Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

                    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області.

                    Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

                    У зв'язку з вищенаведеним, відповідач був зобов'язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

                 За грудень 2008 року загальна заборгованість відповідача складає 581 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з материалів справи, відповідач доказів сплати боргу та відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мельнянське» (41630, Сумська область, Конотопський район, с. Мельня, вул. Калініна, 2, п/р 26005061815001 в філлії ВАТ КБ «Надра-Слобожанщина», код 32888625) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, п/р 2560931230134, код 22977020 Конотопське відділення ВАТ «Державний Ощадний Банк України» № 246 МФО 337654 ) 581 грн. 49 коп. заборгованості.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                             С.О. Миропольський

          

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3162798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас14/92-09

Постанова від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні