Ухвала
від 28.05.2013 по справі 3983/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2013 р. Справа № 2а-3983/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Харківського воєнізованого гірничорятувального загону Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Харківського воєнізованого гірничорятувального загону Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості.

В судове засідання були викликані заінтересована особа, представник відповідача, представник державної виконавчої служби. Вказані особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 р. по справі № 2а - 3983/10/2070 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Харківського воєнізованого гірничорятувального загону Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості у розмірі 22190,47 грн. задоволено у повному обсязі.

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова просить змінити сторону в виконавчому листі №2а-3983/10/2070 виданому Харківським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості з Харківського воєнізованого гірничорятувального загону Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій.

Згідно наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в д 01 липня 2009 року № 443 Про реорганізацію Харківського ВГР(АР)3 шляхом приєднання встановлено, що Криворізький ВГР(АР)3 є правонаступником прав і обов'язків Харківського ВГР(АР)3.

Ст. 264 КАСУ У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, заява Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Харківський воєнізований гірничорятувальний загін Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій на його правонаступника Криворізький воєнізований гірничорятувальний загін Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31632958
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3983/10/2070

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 28.05.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Постанова від 11.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні