ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2013 р. Справа № 809/403/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Скільського І.І.
при секретарі Бурда М.Р.,
за участю:
представника відповідача - Гринишина М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Бімут»
про стягнення податкового боргу в сумі 7134,28грн.,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2013 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Бімут» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 7134,28 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне підприємство «Бімут» є платником податків і зборів відповідно до вимог ст.16.1.4 Податкового кодексу України. У відповідача на момент звернення до суду наявний податковий борг в загальній сумі 7134,28 грн., по наступних видах податків зокрема: - податку на прибуток підприємств в сумі 1545,77 грн., податку на додану вартість в сумі 5588,51 грн., в тому числі пеня в сумі 39,51 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість.
07.05.2013 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, яка мотивована тим, що відповідачем перераховано кошти по податку на прибуток в сумі 1545,77 грн. У зв'язку з цим просять суд зменшити суму позовних вимог та стягнути з ПП «Бімут» податковий борг в розмірі 5588,51 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні (а.с.44-46), просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію відповідач зареєстрований як юридична особа та взятий на облік у ДПІ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби.
Судом встановлено, що відповідач 19.10.2012 року подав до ДПІ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС декларацію по податку на прибуток підприємства № 74023, згідно якої сума цього податку за підсумками звітного (податкового) періоду, становить 1551 грн.(а.с.9-10).
Також ПП «Бімут» 19.10.2012 року було подано декларацію з податку на додану вартість № 73903 за вересень 2012 року, згідно якої сума цього податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, становить 8021грн.(а.с.16-17).
Згідно довідки-розрахунку податкового боргу, виданого ДПІ у м. Івано-Франківську, за відповідачем станом на 14.01.2013 року обліковується податковий борг в розмірі 7134,28 грн., зокрема: - по податку на додану вартість в сумі 5549,00 грн. (8021,00 - зменшено боргу за рахунок поданого уточнюючого документа №13 за 01.11.2012 року в сумі 2472,00 грн.); по пені в сумі 39,51 грн., яка виникла у результаті несплати самостійно задекларованих зобов'язань згідно поданої декларації №73903 від 19.10.2012 року; - по податку на прибуток в сумі 1545,77 грн. (1551 грн., зменшено боргу за рахунок переплати в сумі 5,23 грн., та згідно проведеної інвентаризації по поданій декларації в сумі 0,03 грн.) (а.с.6).
Згідно поданої представником позивача заяви (а.с.75), відповідачем 11.03.2013 року платіжним дорученням №1 сплачено борг по податку на прибуток в розмірі 1545,77 грн.
Таким чином станом на день розгляду справи податковий борг відповідача становить 5588,51 грн., зокрема: - по податку на додану вартість 5549,00 грн., (несплата самостійно задекларованої суми, згідно поданої декларації №73903 від 19.10.2012 року), пені -39,51 грн.(нарахована згідно ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість).
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання - є податковим боргом.
У відповідності до вимог статті 36 вказаного Кодексу, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Пунктом 15.1. статті 15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Так, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Статтею 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.59 цього Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем надіслано боржнику податкову вимогу про необхідність сплати суми заборгованості № 1862 від 31.10.2012 року. Вказана вимога була отримана відповідачем, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19).
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належать такому платнику податків.
Наявність податкового боргу відповідача у розмірі 5588,28 грн., підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідач суду не надав.
Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства «Бімут» податкового боргу по сплаті податку на додану вартість в сумі 5588,28 грн., є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
З огляду на вищевказане та наведені правові норми, доводи представника відповідача, суд вважає помилковими та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства оскільки висновки, викладені в мотивувальній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області, що набрало чинності, не звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, порядок нарахування та сплати якого передбачена нормами Податкового кодексу України.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Бімут» (підкод 35765441, вул. Марковецька, 1Б, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5588 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень) 28 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: /підпис/ Скільський І.І.
Постанова складена в повному обсязі 04.06.2013 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 06.06.2013 |
Номер документу | 31632970 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Скільський І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні