ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.06.2013р. Справа № 905/3651/13
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш», м. Краматорськ
про стягнення 15 405,20грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 - за дов.
відповідача: не з'яв.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» 15 405,20грн., у тому числі:
- 14 600,00грн. - заборгованості за надані транспортн0-експедиційні послуги;
- 805,20грн. - 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 20/10 від 22.10.2010р., надання відповідачеві протягом дії договору послуг на загальну суму 45 900,00грн., їх часткову оплату у сумі 31 300,00грн., акти здачі-приймання робіт, надіслання на адресу останнього вимоги про оплату разом з всіма необхідними документами для здійснення цієї оплати, залишення вимоги без відповіді та задоволення, а також ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 28.05.2013р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг (погашення заборгованості), господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
22.10.2010р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» (Замовник) був укладений договір №20/10 на перевезення вантажів автомобільним транспортом. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом одного року (п. 8.1 Договору).
Пунктом 1.1 Договору визначаються взаємовідносини між «Замовником» і «Експедитором» у зв'язку з наданням послуг з перевезення зовнішньоторгових і транзитних вантажів в міжнародному сполученні по території України.
Оплата має бути здійснена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора, після здійснення перевезення протягом 5-ти банківських днів, підставою для оплати є рахунок-фактура, СМР, акт виконаних робіт. Замовник зобов'язується здійснювати оплату в національній валюті - протягом 5-ти банківських днів з моменту надання оригіналів документів (рахунок-фактура, акт виконаних робіт, податкова накладна), якщо в замовленні не зазначене інше. За кожен день прострочення платежу винна сторона сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 4.2 Договору).
На виконання умов договору позивачем були надані транспортно-експедиційні послуги, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт:
- від 08.11.2010р. на суму 12 400,00грн.,
- від 24.11.2010р. на суму 19 500,00грн.,
- від 18.01.2011р. на суму 14 000,00грн.
Загальна сума наданих послуг за цими актами становить 45 900,00грн.
Для оплати наданих послуг відповідачу були виставлені рахунки-фактури № 1-018 від 17.11.2010р. на суму 9 000,00грн. та № 1-020 від 19.11.2010р. на суму 3 400,00грн., які були оплачені останнім в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками за 13.12.2010р. та 31.12.2010р.
Також для оплати послуг відповідачеві виставились рахунки-фактури № 1-023 від 24.11.2010р. на суму 19 500,00грн., № 1-239 від 17.01.2011р. на суму 14 000,00грн. та з метою погашення заборгованості № 1-046 від 14.04.2011р. на суму 22 000,00грн., які були оплачені частково у сумі 10 400,00грн. (рахунок-фактура №1-239), що підтверджується банківською випискою за 28.01.2011р. та 7 400,00грн. (рахунок-фактура №1-046), що підтверджується банківською випискою за 19.07.2011р. Сума 14 600,00грн. відповідачем оплачена не була.
04.09.2012р. на адресу товариства була надіслана претензія № 01/08-12 з вимогою сплатити залишок заборгованості у розмірі 14 600,00грн., яка залишилась без відповіді та задоволення.
На час розгляду справи заборгованість у сумі 14 600,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
· оплата має бути здійснена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора, після здійснення перевезення протягом 5-ти банківських днів, підставою для оплати є рахунок-фактура, СМР, акт виконаних робіт. Замовник зобов'язується здійснювати оплату в національній валюті - протягом 5-ти банківських днів з моменту надання оригіналів документів (рахунок-фактура, акт виконаних робіт, податкова накладна), якщо в замовленні не зазначене інше (п. 4.2 Договору);
· відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,
· факт надання автотранспортних послуг підтверджено актами здачі-приймання виконаних робіт від 08.11.2010р. на суму 12 400,00грн., від 24.11.2010р. на суму 19 500,00грн., від 18.01.2011р. на суму 14 000,00грн;
· на час розгляду справи заборгованість у сумі 14 600,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було;
· боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
· 3% річних за період 19.07.11р. по 20.05.2013р. від суми боргу складають 805,20грн., позивачем заявлена така ж сума,
господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Гв. Кантемирівців, 29-76, п/р 26004980103031 у Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 32737469) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84313, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Хрещатик», МФО 377197, ІНН НОМЕР_1) 14 600,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, 805,20грн. - 3% річних, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя В.І. Матюхін
Повний текст рішення складено 03.06.2013р.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Тел.381-91-18
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31633040 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
В.І. Матюхін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні