Рішення
від 03.06.2013 по справі 905/3651/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.2013р. Справа № 905/3651/13

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш», м. Краматорськ

про стягнення 15 405,20грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дов.

відповідача: не з'яв.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» 15 405,20грн., у тому числі:

- 14 600,00грн. - заборгованості за надані транспортн0-експедиційні послуги;

- 805,20грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 20/10 від 22.10.2010р., надання відповідачеві протягом дії договору послуг на загальну суму 45 900,00грн., їх часткову оплату у сумі 31 300,00грн., акти здачі-приймання робіт, надіслання на адресу останнього вимоги про оплату разом з всіма необхідними документами для здійснення цієї оплати, залишення вимоги без відповіді та задоволення, а також ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 28.05.2013р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг (погашення заборгованості), господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

22.10.2010р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» (Замовник) був укладений договір №20/10 на перевезення вантажів автомобільним транспортом. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом одного року (п. 8.1 Договору).

Пунктом 1.1 Договору визначаються взаємовідносини між «Замовником» і «Експедитором» у зв'язку з наданням послуг з перевезення зовнішньоторгових і транзитних вантажів в міжнародному сполученні по території України.

Оплата має бути здійснена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора, після здійснення перевезення протягом 5-ти банківських днів, підставою для оплати є рахунок-фактура, СМР, акт виконаних робіт. Замовник зобов'язується здійснювати оплату в національній валюті - протягом 5-ти банківських днів з моменту надання оригіналів документів (рахунок-фактура, акт виконаних робіт, податкова накладна), якщо в замовленні не зазначене інше. За кожен день прострочення платежу винна сторона сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 4.2 Договору).

На виконання умов договору позивачем були надані транспортно-експедиційні послуги, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт:

- від 08.11.2010р. на суму 12 400,00грн.,

- від 24.11.2010р. на суму 19 500,00грн.,

- від 18.01.2011р. на суму 14 000,00грн.

Загальна сума наданих послуг за цими актами становить 45 900,00грн.

Для оплати наданих послуг відповідачу були виставлені рахунки-фактури № 1-018 від 17.11.2010р. на суму 9 000,00грн. та № 1-020 від 19.11.2010р. на суму 3 400,00грн., які були оплачені останнім в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками за 13.12.2010р. та 31.12.2010р.

Також для оплати послуг відповідачеві виставились рахунки-фактури № 1-023 від 24.11.2010р. на суму 19 500,00грн., № 1-239 від 17.01.2011р. на суму 14 000,00грн. та з метою погашення заборгованості № 1-046 від 14.04.2011р. на суму 22 000,00грн., які були оплачені частково у сумі 10 400,00грн. (рахунок-фактура №1-239), що підтверджується банківською випискою за 28.01.2011р. та 7 400,00грн. (рахунок-фактура №1-046), що підтверджується банківською випискою за 19.07.2011р. Сума 14 600,00грн. відповідачем оплачена не була.

04.09.2012р. на адресу товариства була надіслана претензія № 01/08-12 з вимогою сплатити залишок заборгованості у розмірі 14 600,00грн., яка залишилась без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 14 600,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· оплата має бути здійснена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора, після здійснення перевезення протягом 5-ти банківських днів, підставою для оплати є рахунок-фактура, СМР, акт виконаних робіт. Замовник зобов'язується здійснювати оплату в національній валюті - протягом 5-ти банківських днів з моменту надання оригіналів документів (рахунок-фактура, акт виконаних робіт, податкова накладна), якщо в замовленні не зазначене інше (п. 4.2 Договору);

· відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· факт надання автотранспортних послуг підтверджено актами здачі-приймання виконаних робіт від 08.11.2010р. на суму 12 400,00грн., від 24.11.2010р. на суму 19 500,00грн., від 18.01.2011р. на суму 14 000,00грн;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 14 600,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було;

· боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· 3% річних за період 19.07.11р. по 20.05.2013р. від суми боргу складають 805,20грн., позивачем заявлена така ж сума,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Гв. Кантемирівців, 29-76, п/р 26004980103031 у Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 32737469) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84313, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Хрещатик», МФО 377197, ІНН НОМЕР_1) 14 600,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, 805,20грн. - 3% річних, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 03.06.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18

Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31633040
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 15 405,20грн

Судовий реєстр по справі —905/3651/13

Судовий наказ від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні