Рішення

від 30.05.2013 по справі 905/2416/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.2013р. Справа № 905/2416/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», м.Шахтарськ, Донецька область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка, Донецька область

про стягнення 5434,52 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Козаченко О.В., за довіреністю б/н від 01.04.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», м.Шахтарськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка, Донецька область про стягнення 5434,52 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на копію договору поставки товарів №48/042/10 від 12.05.2010р. з додатком №1 від 12.05.2010р., копію претензії №55 від 23.08.2012р., копію видаткової накладної №3836 від 31.05.2012р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно до ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

12.05.2010р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки товарів №48/042/10 від 12.05.2010р. (надалі Договір), відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов'язується продати, а Покупець (відповідач) прийняти продукти харчування у кількості та за ціною згідно супровідних документів на поставку товару (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних), які є додатками до Договору (п.1 Договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За своїм змістом та правовою природою договір №48/042/10 від 12.05.2010р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України. В частині, що не суперечить Договору, до вказаного правочину також застосовуються норми ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що зі згоди Постачальника відвантажений товар може оплачуватися Покупцем у строк не більш ніж 14 (чотирнадцять) календарних днів з дня поставки партії товару Покупцю. Товар вважається отриманим з моменту підписання супровідних накладних на товар.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, позивачем було надіслано відповідачу претензію №55 від 23.08.2012р. з вимогою сплатити суму заборгованості за поставлений товару у сумі 5065,06 грн. та пеню у розмірі 1823,42 грн.

Отримання відповідачем вказаної претензії підтверджується відповідною відміткою відповідача про отримання.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною №3836 від 31.05.2012р. з відміткою відповідача про отримання, копія якої додана до матеріалів справи.

Факт отримання товару відповідачем не спростовується.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст.692 Цивільного кодексу України).

Внаслідок несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 5065,06 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 5065,06 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.5.1 Договору, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми пені у розмірі 369,46 грн. за період з 15.06.2012р. по 13.12.2012р.

Господарський суд враховує, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків виконання зобов'язання по оплаті товару, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення штрафних санкцій фактично залишилось невиконаним в повному обсязі зобов'язання відповідача перед кредитором.

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою.

Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивачем здійснений вірний розрахунок пені за вказаний період згідно Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, тому господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 369,46 грн. пені в повному обсязі, оскільки вона розрахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання", тобто з урахуванням шестимісячного терміну та розміру подвійної облікової ставки НБУ.

Таким чином, позовні вимоги позивача в сумі 5434,52 грн. підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 612, 629, 615, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», м.Шахтарськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка, Донецька область про стягнення 5434,52 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка, Донецька область (86108, Донецька область, м.Макіївка, вул.Лихачова,60, код код ЄДРПОУ 36479444) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», м.Шахтарськ, Донецька область (86200, Донецька область, м.Шахтарськ, м-н 7, буд.11/34, р/р26004060144151 Дон РУ "Приват Банк" м.Донецьк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 35401073): 5065,06 грн. - основного боргу, 369,46 грн. - пені, 1720,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 30.05.2013 р.

Повне рішення складено 04.06.2013 р.

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Вик.Лізенко Г.В.