Ухвала

від 04.06.2013 по справі 914/1870/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.06.13 Справа№ 914/1870/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Марітчак С.Т., розглянув заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Груп», м.Івано-Франківськ

про: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 24.04.2013р. у справі №147/04.13

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Груп», м.Івано-Франківськ

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми», м.Київ

Про стягнення 39 980 000,00грн.

За участю представників:

від заявника (стягувача) - Ступінський Я.В. - представник;

від боржника - не з'явився

Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю „Петрол Груп" звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» суми 39980000,00грн., присудженої до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Груп» рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 24.04.2013р. у справі №147/04.13.

Ухвалою суду від 18.05.2013року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в засіданні на 04.06.2013року.

30.05.2013 року в канцелярію суду надійшло клопотання від заявника (вх.№19752/13), в якому заявник просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо включення боржника до цього реєстру а також повідомляє про те, що рішення третейського суду від 24.04.2013року у справі №147/04.13 набрало законної сили, в судовому порядку не оскаржене, а третейське застереження у договорі №8/10/08/12БВ від 04.10.2012року недійсним не визнавалось.

В судове засідання 04.06.2013року представник заявника з'явився, подану заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду підтримує.

Боржник явку представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання від 22.05.2013року (вх..№18971/13 від 27.05.2013року) в якому повідомляє про неможливість забезпечення представника в судове засідання та просить розгляд заяви проводити за його відсутності.

Розглянувши подану заяву та витребувану з Постійно діючого Третейського суду справу №147/04.13, а також заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол груп» звернулося до Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» про стягнення заборгованості за Договором №8/10/08/12БВ купівлі-продажу цінних паперів від 04 жовтня 2012 року, розмір якої становить 39 980 000,00грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 24.04.2013року у справі №147/04.13 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Груп», - 39980000,00грн. боргу та 1 700,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа розглядалась Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі правознавця Дудаш Тамари Іванівни на підставі розділу 6 договору №8/10/08/12БВ купівлі-продажу цінних паперів від 04.10.2012року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Петрол Груп» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми».

Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено.

Як вбачається із поданих суду матеріалів, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми», знаходиться за адресою: 03142, м.Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, корпус 4, ідентифікаційний код: 33169642.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника заявника та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що вимога заявника про видачу наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду встановлений ст.56 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст.ст.2, 50, 55, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Отже, назване рішення третейського суду підлягало негайному виконанню зобов'язаною стороною - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми», оскільки строк виконання рішення у самому рішенні не вказаний. Як вбачається з матеріалів справи, на день розгляду заяви про видачу наказу, рішення третейського суду боржником не виконане.

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про обставини, передбачені ст.56 Закону України «Про третейські суди», за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. Таких доказів не подано господарському суду при розгляді заяви стягувача про видачу наказу на примусове виконання рішення.

На підставі викладеного суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 24.04.2013р. у справі №147/04.13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 49, 86, 116, ст.ст. 122 7 -122 11 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 24.04.2013р. у справі №147/04.13 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 24.04.2013р. у справі №147/04.13.

3. Справу №147/04.13 повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація".

4 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (адреса: 03142, м.Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, корпус 4, ідентифікаційний код: 33169642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Груп» (адреса: 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,67, ідентифікаційний код 36867515), - 1720,50грн. сплаченого судового збору за розгляд господарським судом Львівської області заяви про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейськього суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 24.04.2013року у справі №147/04.13.

Суддя Іванчук С.В.