Постанова

від 23.05.2013 по справі 815/1589/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/1589/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Стронг Групп» (код ЄДРПОУ 32933672) про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 486 грн. 72 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Стронг Групп» (надалі - ТОВ «Холд Стронг Групп») про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 486 грн. 72 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість яка виникла у відповідача на підставі несплаченого грошового зобов'язання в порядку та строки, визначені податковим законодавством та станом на час звернення позивача до суду з адміністративним позовом відповідачем не сплачена, що завдає шкоди інтересам держави. У зв'язку з чим позивач просить стягнути вказану заборгованість.

В судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи (аркуш справи 53). Про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представником відповідача суду надані заперечення проти позову від 21.05.2013 року, в яких відповідач позов не визнає, мотивуючи тим, що задекларовані ТОВ «Холд Стронг Групп» податкові зобов'язання, згідно платіжних доручень № 116 від 02.09.2010 року та № 156 від 01.11.2010 року, були сплачені без порушень строків їх сплати.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Одеської міської ради як юридична особа та перебуває на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси (аркуші справи 5, 46-47).

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року (надалі - Податковий Кодекс) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суми податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом.

Платник податків, відповідно до положень п.п. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла у зв'язку із нарахуванням ТОВ «Холд Стронг Групп» штрафних санкцій за несвоєчасну сплату самостійно визначеної у податкових деклараціях суми зобов'язання з податку на додану вартість.

Згідно матеріалів справи, ТОВ «Холд Стронг Групп» до податкового органу подало податкові декларації з податку на додану вартість № 83890 від 20.08.2010 року за 9 місяць 2010 року та № 107149 від 19.10.2010 року за 7 місяць 2010 року, в яких позивачем самостійно визначались зобов'язання з податку на додану вартість. (аркуші справи 41-45)

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28.05.2012 року позивачем складено акт № 839/15-2 на предмет порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, згідно якого встановлено порушення відповідачем термінів сплати податкового зобов'язання, у зв'язку із чим, самостійно визначені позивачем податкові зобов'язання фактично сплачено пізніше встановленого законодавством терміну (аркуш справи 10).

На підставі акту № 839/15-2 ДПІ у Малиновському районі м. Одеси винесено податкові повідомлення-рішення: № 0003141502 від 11.07.2012 року, щодо застосування до позивача штрафу у розмірі 10% грошового зобов'язання погашеного з затримкою за платежем - податок на додану вартість у сумі 217 грн. 08 коп. (аркуш справи 7); № 0003061502 від 11.07.2012 року, щодо застосування до позивача штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання погашеного з затримкою за платежем - податок на додану вартість у сумі 2 269 грн. 64 коп. (аркуш справи 8).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3 .1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Штрафні санкції були нараховані відповідно до положень ст. 126 Податкового Кодексу України.

Акт перевірки № 839/15-2 від 28.05.2012 року з розрахунками штрафних санкцій були надіслані на адресу відповідача та отримані ним 30.05.2012 року. (аркуш справи 13)

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 16.07.2012 року (аркуш справи 9).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач після одержання податкових повідомлень-рішень прийнятих ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на підставі акту № 839/15-2 від 28.05.2012 року не звертався до ДПС в Одеській області та до суду щодо оскарження висновків акту перевірки, дій перевіряючого, або податкових повідомлень-рішень, що свідчить про те, що ТОВ «Холд Стронг Групп» станом на час винесення податкових повідомлень-рішень № 0003061502 від 11.07.2012 року та № 0003141502 від 11.07.2012 року відповідач погоджувався із встановленими порушеннями та нарахованими йому штрафними санкціями.

Відповідно до розрахунків штрафних санкцій, облікової картки платника податку на додану вартість (аркуші справи 56) та довідки-розрахунку позивача заборгованості відповідача (аркуш справи 4), заборгованість ТОВ «Холд Стронг Групп» до бюджету станом на 29.01.2013 року становить 2 486 грн. 72 коп. (2 029 грн. 60 коп. + 240 грн. 04 коп. + 217 грн. 08 коп.).

Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Як вбачається з матеріалів справ, з метою погашення податкового боргу, позивачем відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України надсилались відповідачу податкові вимоги № 1/2345 від 21.11.2008 року та № 2/112 від 19.01.2009 року (аркуш справи 14).

Судом не взято до уваги надані позивачем платіжні доручення, які на думку відповідача свідчать про своєчасну сплату зобов'язань з податку на додану вартість за 7 місяць 2010 року та за 9 місяць 2010 року, оскільки надані розрахункові документи не являються підтвердженням своєчасної сплати податкових зобов'язань ТОВ «Холд Стронг Групп».

Докази щодо оскарження або оплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 2 486 грн. 72 коп. повністю або частково станом на момент розгляду справи суду не надані.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як це передбачено ст. 67 Конституції України чи свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом до суду відповідачем не надано, вимоги позивача не спростовано.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач - орган державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаючи на те, що обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суми податку та сбору в порядку та строки, визначені цим Кодексом відповідачем не виконаний, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення з ТОВ «Холд Стронг Групп» (код ЄДРПОУ 32933672) податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 486 грн. 72 коп. є обґрунтованими та такими, що підтверджені письмовими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Стронг Групп» (код ЄДРПОУ 32933672, місцезнаходження: 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4) про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 486 грн. 72 коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Стронг Групп» (код ЄДРПОУ 32933672, місцезнаходження: 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4) заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 2 486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 72 (сімдесят дві) коп. на р/р 31114029700007 в ГУ ДКСУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526), МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан