Рішення

від 05.03.2009 по справі 05/552

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/552

                    ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"05" березня 2009 р.                                                   Справа  №  05/552

          Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання   Холодної Л.В., за участю прокурора Опари І.В., представників:

від позивача: Тишковець Я.Я. - за довіреністю;

від  відповідача:  не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом  прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі Управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради до   приватної фірми "ДЕСАГА"

про  стягнення 10957,43 грн., -  

ВСТАНОВИВ:

          Прокурором Придніпровського району м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі Управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради   (далі за текстом позивач) до   приватної фірми "ДЕСАГА" (далі за текстом  відповідач) про  стягнення  10957,43 грн. заборгованості по орендній платі, яка виникла у відповідача станом на 01.12.2008.

          Прокурор, представник позивача позов у судовому засіданні підтримали.

          Відповідач відзив на позов не надав, його представник у судове засідання не з"явився, причину нез"явлення суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

          Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

          29.02.2008  між сторонами укладено договір  оренди нежитлового приміщення - третій          поверх нежитлової будівлі, загальною площею 447,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 273. Строк дії договору до 28.02.2010.

          Згідно з п. 5.1 Договору розмір орендної плати за результатами конкурсу на право укладення договору оренди об"єкту міської комунальної власності становить 5448,00 грн. з урахуванням ПДВ на місяць, підлягає індексації (п. 5.3) та сплачується щомісячно до 10 числа місяця, за який проводиться розрахунок.

          24.11.2008 за взаємною згодою сторін дія Договору припинена.

          В ході розгляду справи відповідач частково сплатив борг у сумі 1800, грн.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

          Згідно з статтею 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).

          За час дії договору відповідач повинен був сплатити  орендну плату у сумі 44569,22грн.  Останній сплатив 33611,79 грн.

          Приймаючи до уваги, що в ході розгляду справи відповідач частково сплатив борг у сумі 1800,00 грн.,   борг становить 8797,43 грн.

          Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з приватної фірми "ДЕСАГА", м. Черкаси, вул. Піонерська, 62, кв. 7, код 24418939:

- на користь Управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 221, код 26323095,       8797,43 боргу;        

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк – ГУДКУ в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації – 22090200, символ звітності банку – 095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222,  через   ДПІ у м.Черкаси  -  109,57 грн.  державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області,   через  Центральний відділ державної виконавчої служби  Черкаського міського управління юстиції  - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                                В.А.Швидкий