Рішення

від 04.06.2013 по справі 916/813/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" червня 2013 р.Справа № 916/813/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД"

про стягнення 10445,50грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Харченко М.В., довіреність від 06.03.13р.

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 10445,50грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.13р. порушено провадження у справі №916/813/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.13р. витребувано у державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради(65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) вибірковий витяг щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (код 30708326; адреса: Україна, 65000 м.Одеса, вул.Гайдара, 13).

26.04.2013р. до канцелярії господарського суду Одеської області від відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надійшов супровідний лист №2-1259 від 23.04.13р.(вх.№13724/2013 від 26.04.13р.) з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 23.04.13р., з якого вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" є 65078, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Гайдара, буд.13.

04.06.2013р. від позивача надійшов супровідний лист(вх.№17199/13 від 04.06.2013р.), згідно якого на виконання ухвали суду надає для залучення до матеріалів справи довідку №77/06 від 31.05.2013р. (серія 001759) ПАТ «Марфін Банк» у м. Іллічівськ МФО 328168 про відсутність зарахування грошових коштів на рахунок №26009699101 ТОВ "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ"(код ЄДРПОУ 37632128) в період з 01.01.2013р. по 31.05.2013р. включно від Миколаївської філії ТОВ "Армтрейд ЛТД" (код ЄДРПОУ 23400722).

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.04.2013р., згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

01.08.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ" (Продавець) та МФ Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №000003, відповідно до умов якого Продавець продає, а Покупець купує фармацевтичні товари на умовах, за ціною та в кількості, вказаними у рахунках-фактурах, які складаються до кожної окремої партії товару.

Відповідно до п. 1.2. договору, договір вступає в силу від дати підписання та діє до повного проведення розрахунків між сторонами. Постачання продукції проводиться до 31 грудня 2011р.

Згідно п. 2.2. договору, Покупець зобов'язаний: - прийняти і розрахуватися за товар у строки та на умовах, що визначені у рахунках-фактурах на кожну окрему партію товару; - передавати Продавцеві претензії щодо якості та кількості товару не пізніше, як через три дні після отримання товару на свій склад. Продукція, що не повернута на протязі 30 календарних днів, з дня отримання товару Покупцем, надалі поверненню не підлягає.

Пунктом 4.1. договору визначено, що оплата товару проводиться на умовах, вказаних у рахунках-фактурах згідно розділу 1 даного договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв фармацевтичні товари на загальну суму 10445,50грн., що підтверджується накладними, а саме: №РН-0001732 від 08.08.12р. на суму 3432грн.; №РН-0001978 від 06.09.12р. на суму 3113,50грн., №РН-001469 від 21.09.12р. на суму 3900грн.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" в порушення умов зазначеного договору не розрахувалося з Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ" за отриманий товар.

22.02.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ" було направлено на адресу Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" претензію з вимогою про сплату заборгованості за договором купівлі-продажу №000003 від 01.08.2011р. в сумі 10445,50грн.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення, та зобов'язання відповідача по оплаті за поставлений товар не виконано.

В підтвердження виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №000003 від 01.08.2011р. позивач надав суду підписаний обома сторонами акт звіряння розрахунків за 2012р. станом на 01.01.13р., видаткові накладні: №РН-0001732 від 08.08.12р. на суму 3432грн.; №РН-0001978 від 06.09.12р. на суму 3113,50грн., №РН-001469 від 21.09.12р. на суму 3900грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отриманий товар, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10445,50грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" підписано та засвідчено печатками сторін акт звіряння розрахунків за 2012р. станом на 01.01.13р., відповідно до якого станом на 01.01.13р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" рахується заборгованість на суму 10445,50грн.

При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України .

Так, судом встановлено наявність поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ" товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД", існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" по оплаті отриманого товару, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10445,50грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 10445,50грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 30708326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН ФАРМА-ОПТ" (73000, м. Херсон, пр. 200 річчя Херсону, 43, кв.86; р/р 26009699101 в ПАТ „Марфін Банк", МФО 328168, код ЄДРПОУ 37632128) заборгованість розмірі 10445(десять тисяч чотириста сорок п'ять)грн.50коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 05.06.2013р.

Суддя Гут С.Ф.