Постанова
від 28.05.2013 по справі 805/5716/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2013 р. Справа№805/5716/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Костіної Е.О.(дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції

Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний

завод «Омфал»

про стягнення з рахунків податкового боргу

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» (ЄДРПОУ 30721174, місцезнаходження: 83030, Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Леніна, буд.85) суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в загальному розмірі 113 614 (сто тринадцять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 28 травня 2013 року, повний текст виготовлено 3 червня 2013 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31635049
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/5716/13-а

Постанова від 28.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 26.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Постанова від 28.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні