Рішення

від 04.03.2009 по справі 17/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"04" березня 2009 р.                                                                            Справа  № 17/28

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова  М.Г. розглянувши справу

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненський автоцентр "КАМАЗ"    

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС"    

про стягнення в сумі  9003 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

позивача:  Берун Р.В.

відповідача: не з'явтвся

Статті  20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача  9003,67 грн. заборгованості за відпущені  автозапчастини.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю, вказує, що заборгованість виникла через велику заборгованість відповідача по заробітній платі перед своїми працівниками. Суд  вваажає за можливе розглянути справу за відсутності предтавника відповідача за наявними матеріалами.  

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем відвантажено відповідачу автозапчастини на загальну суму 9003,67грн.. Отримання відповідачем автозапчастин підтверджується накладними № 37/5 від 29.10.2007р., №39/5 від 29.11.2007р. та довіреностями відповідача ( а.с. 4-10).

За отримані автозапчастини відповідач не розрахувався. Вимоги позивача про сплату боргу залишені відповідачем без задоволення (а.с.13-15).

Відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі. Таке визнання позову не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Крім цього, наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки від 14.03.2008р. (а.с.11).

На основі  ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України,  позовні вимоги грунтуються на законі, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85,  ГПК  України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" (34400 Рівненська область, м.Кузнецовськ, Промислова зона, буд.48, код 33467106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненський автоцентр "КАМАЗ" (35342 Рівненська область, Рівненський район, с.Біла Криниця, код 05791685)  -  9003 грн. 67 коп. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.  

2. Наказ  видати  після набрання рішенням законної сили .

Повний текст рішення оформлено та підписано  06.03.2009р.

                       Суддя                                                                                М.Г. Петухов.