Ухвала

від 05.03.2009 по справі 13/96-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/96-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.09           Справа №13/96-09.

за позовом: закритого акціонерного товариства «Трансмост»

до відповідача:   підприємства комунальної власності «Управління капітального               

                              будівництва» Шосткинської міської ради

про стягнення    47573 грн. 84 коп.

                                                                              СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          не з'явився

Від відповідача:      не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 47573 грн. 84 коп., в тому числі: 39365 грн. 38 коп. основного боргу, 8208 грн. 46 коп. пені.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

03.03.2009 року позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

04.03.2009 року відповідач подав до суду лист (факс), в якому також просить суд перенести розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, які є такими, що підлягають задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 26.03.2009 року на 10 год. 20 хв.

2.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Пропонується відповідачу по справі подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до  ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                 Б.І.Лиховид