Рішення

від 29.05.2013 по справі 119/3894/13-ц

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/3894/13-ц

Справа №119/3894/13ц

2/119/1825/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської селищної ради про виділ частки в натурі, припинення права спільної часткової власності шляхом сплати компенсації,-

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять виділити частку домоволодіння в натурі, припинити право спільної часткової власності шляхом сплати компенсації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачам на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1. Територіальна громада сел. Приморський в особі Приморської селищної ради набула у комунальну спільну сумісну власність 1/3 частку спірного домоволодіння на підставі рішення Феодосійського міського суду від 15 жовтня 2012 року. Зазначеним рішенням суду спадщина у вигляді 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, була визнана відумерлою та передана у власність територіальній громаді жителів смт. Приморський м. Феодосії АР Крим. Загальна площа земельної ділянки, що відноситься до спірного домоволодіння складає 1339 кв.м., яка була закріплена ще за попередніми власниками на підставі рішення суду від 23 серпня 1979 року. Так, за ОСОБА_1 закріплено земельну ділянку площею 672 кв.м., а за ОСОБА_2 667 кв.м. Після смерті ОСОБА_4 житлові споруди, де вона мешкала, а саме: літ. «Б,В» руйнуються. Приміщення житлового будинку літ «А», що належить ОСОБА_2, а саме: 2-2,2-3,2-4 та два тамбури літ. «а,а3» зруйновано. На даний час позивачі мають намір приватизувати належну їм частку земельної ділянки, але наявність спільної часткової власності перешкоджає їм це зробити.

Враховуючи те, що домоволодіння знаходиться у руйнівному стані, 1/3 його частка, що належить Приморській селищній раді, не може бути виділена в натурі, позивачі просять припинити право власності відповідача на частку спірного домоволодіння, визнавши за ними право власності на спірну частку домоволодіння шляхом стягнення з них на користь Приморської селищної ради грошової компенсації за вказану частку в спільному майні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Приморської селищної ради Белянська А.В., діюча на підставі довіреності, з позовними вимогами погодилася у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/3 домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.21,24), позивачу ОСОБА_2 1/3 частка зазначеного домоволодіння належить на підставі договору купівлі-продажу від 11 квітня 1986 року (а.с.17-20). На підставі рішення Феодосійського міського суду від 15 жовтня 2012 року 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, була визнана відумерлою та передана у власність територіальній громаді жителів смт. Приморський м. Феодосії АР Крим (а.с.72,73). На даний час домоволодіння знаходиться у руйнівному стані (а.с.28). Відповідно до будівельно-технічної експертизи, проведеної на підставі ухвали суду № 2/121/176/2012; 2-2989/11 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморської селищної ради про припинення права власності, виділ частки домоволодіння АДРЕСА_1 технічно не можливий. Ринкова вартість 1/3 частки домоволодіння складає 51151,00 грн. (а.с.57)

Відповідно до ст. 364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення з позивачів на його користь 51151,00 грн. в рахунок компенсації частки домоволодіння та проти визнання за ними права власності на зазначену 1/3 частку домоволодіння, суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги позивачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 364, 365, 367 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Приморської селищної ради, ЄДРПОУ 04525840 в рахунок грошової компенсації вартості 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1 суму в розмірі 51151 (п'ятдесят одну тисячу сто п'ятдесят одну) гривня 00 копійок.

Припинити право власності Територіальної громади сел. Приморський у особі Приморської селищної ради на 1/3 частку домоволодіння АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на неї за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/6 частки за кожною. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя З.О.Бойко