cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2013 року Справа № 8/127-12(Б8/030-12) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,
перевіривши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013
у справі №8/127-12(Б8/030-12) господарського суду Київської області
за заявою Керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю
"Агро-Богуславщина"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина-
Еко"
про визнання недійсним договору,
в межах справи №Б8/030-12
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний
банк "Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана ТОВ "Агро-Богуславщина" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України.
Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України, зокрема, відповідно до ч.4 ст. 111 3 ГПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011. Так, відповідно до ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору з апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору у розмірі 573,50 грн.
Разом з тим, із доданої до касаційної скарги квитанції №351134 від 01.04.2013 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 570,00 грн., тобто менше ніж необхідно, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ст.111 3 ГПК України.
Крім того, згідно приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 у справі №8/127-12 (Б8/030-12) повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2013 |
Оприлюднено | 06.06.2013 |
Номер документу | 31642784 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Куровський C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні