Ухвала
від 22.03.2013 по справі 125/69/13- ц
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №125/69/13-ц

Провадження №2/125/294/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевіч Н.А.,

з участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 в інтересах якої діє ОСОБА_65 , ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85 до СТОВ „Надія" с.Гармаки Барського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагенства у Барському районі Вінницької області, Реєстраційна служба Барського районного управління юстиції Вінницької області про визнання договорів оренди землі недійсними, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ще 81 особа звернулися до Барського районного суду Вінницької області з даним позовом.

Ухвалою Барського районного суду від 15.01.2013 року відкрито провадження в даній цивільній справі.

22.03.2013 року представник позивачів адвокат ОСОБА_1, який діє згідно ордера від 21.12.2012 року та договорів про надання правової допомоги (а.с.151,152,154-261 т.2), подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині заявлених позовних вимог до СТОВ «Надія» про визнання недійсними:

1. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_12 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

2. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_26 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

3. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_30 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

4. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_42 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

5. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_44 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

6. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_80 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

зобов'язання відділу Держземагенства у Барському районі Вінницькій області вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права оренди:

1. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_12 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

2. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_26 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

3. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_30 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

4. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_42 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

5. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_44 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

6. договору оренди землі підписаного між ОСОБА_80 та СТОВ «Надія» зареєстрованого відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області;

зобов'язання СТОВ «Надія» повернути шляхом витребування:

1. земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1 , що розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області, площею 1,97 га та належить ОСОБА_12 згідно державного акту серії І-ВН №007910 зареєстрованого в книзі державних актів за №739 від 20.02.2002 р.;

2. земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2, що розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області, площею 1,94 га та належить ОСОБА_26 згідно державного акту серії III-ВН №032063 зареєстрований в книзі державних актів за №471 від 06.07.2001 р.;

3. земельної ділянки кадастровий №0520281200:01:002:0049, що розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області, площею 1,5607 га та належить ОСОБА_30 згідно державного акту серії ВН №013145 зареєстрованого в книзі державних актів за №010500300145 від 04.02.2005 р.;

4. земельної ділянки кадастровий №0520281200030020169, що розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області, площею 1,9574 га та належить ОСОБА_42 згідно державного акту серії ЯЕ №691309 зареєстрованого в книзі державних актів за №010881200030 ;

5. земельної ділянки кадастровий НОМЕР_3, що розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області, площею 2,89 га та належить ОСОБА_44 згідно державного акту серії ІІІ-ВН №032431 зареєстрованого в книзі державних актів за №97 від 06.04.2001 р.;

6. земельної ділянки кадастровий №0520281200:03:002:0008, що розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району, Вінницької області, площею 2,4268 га та належить ОСОБА_80 згідно державного акту серії ВН №189439 зареєстрованого в книзі державних актів за №68 від 07.10.2004 р.

В іншій частині позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача СТОВ „Надія" с.Гармаки Барського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового розгляду , про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення повістки про виклик у суд на 22.03.2013 року.

Представники третіх осіб відділу Держземагенства у Барському районі Вінницької області, Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені у встановленому порядку про час та місце судового розгляду , про що свідчать розписки про вручення повісток про виклик у суд на 22.03.2013 року.

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залишити позовну заяву в частині заявлених вимог без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 в інтересах якої діє ОСОБА_65 , ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85 до СТОВ „Надія" с.Гармаки Барського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагенства у Барському районі Вінницької області, Реєстраційна служба Барського районного управління юстиції Вінницької області про визнання договорів оренди землі недійсними, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок в частині вимог щодо визнання недійсними: