Рішення
від 10.03.2009 по справі 39/16-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/16-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

05.03.09р.

Справа № 39/16-09

За позовом  Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка, Херсонська область 

до  Приватного підприємства "Дистрибуційної компанії "Столярова", м. Дніпропетровськ  

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 21 963грн.91коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Мозговий О.В., дов. від 15.08.2006р.

від відповідача: не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 21963,91 грн., з яких основний борг в сумі 19234 грн., пеня в сумі 1315,29 грн., 3% річних в сумі 164,41 грн., індекс інфляції в сумі 1250,21 грн. та судові витрати. Позовні вимоги, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань  за договором підряду  №837/2008 від 15.04.2008р.

Відповідач свого представника в судові засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка вказана в позовній заяві (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50), але відповідно до конверту, який повернувся на адресу  суду, відповідач відмовився від одержання процесуальних документів (а.с. 27).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 05.03.2009року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -    

ВСТАНОВИВ:

15.04.2008 року. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки  №837/2008 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач (постачальник) зобов'язується поставити та передати належний йому товар у власність Відповідачу (покупцеві), а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього відповідну ціну.

Згідно з видатковою накладною № МПП-000704  від 29.09.2008 року Позивач поставив Відповідачу продукцію власного виробництва - соки та консервацію - на суму 21 234 грн. 00 коп.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що розрахунок Покупцем за поставлений товар відбувається шляхом перечислення грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника", а згідно п. 6.2 Договору умови оплати товару - відстрочка платежу на 30 календарних днів з дати отримання товару, яка вказана на супроводжувальній накладній.

Відповідач сплатив Позивачу за отриману продукцію лише 2 000 грн. 00 коп.

Згідно Акту взаєморозрахунків станом на 05.12.2008р. Відповідач має заборгованість перед Позивачем у сумі 19 234грн.00 коп.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 19234 грн. 00 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту або  інших  вимог,  що  звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не   встановлено договором або законом.

Пунктом 8.2. Договору сторони погодили, що за необґрунтовану відмову від розрахунку за товар Покупець виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення за кожний день прострочення.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплату пеня у розмірі - 1 315 грн. 29 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив     виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу  з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом і Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 1250,21 грн. та 3% річних в сумі  - 164,41 грн. за період з 29.09.2008 року по 10.02.2009 року. (а.с.4).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 21963,91 грн., з яких основний борг в сумі 19234 грн., пеня в сумі 1315,29 грн., 3% річних в сумі 164,41 грн.  та індекс інфляції в сумі 1250,21 грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дистрибуційної компанії "Солярова" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Кротова,50,  код ЄДРПОУ 34367000) на користь Малого приватного підприємства "Таврія" (74200, Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Степова,22-а, код ЄДРПОУ 1429039) 19234 грн.00 коп. суму основного боргу; 1315 грн. 29 коп. - пені;  164грн.41 коп. - 3% річних; 1250 грн.21 коп. - індекс інфляції; 220 грн.00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Видати наказ.

Повернути позивачу - Малому приватному підприємству "Таврія" (74200, Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Степова,22-а, код ЄДРПОУ 1429039) зайво сплачене державне мито у сумі 10грн. 00коп. перераховане платіжним дорученням № 635 від 11.02.2009р.

  

 Видати довідку.

Суддя

 О.В. Ліпинський

Рішення підписано 10.03.2009

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3164534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/16-09

Судовий наказ від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні