Постанова

від 04.06.2013 по справі 495/4288/13-к

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/4288/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 м. Білгород-Дністровський Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Акулова М.І., при секретарі Ткаченко О.М., за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням звернувся слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 31.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

30.01.2013 встановлено, що в приміщеннях по вул. Кірова, 23, вул. Першотравневій, 90, вул. Дзержинського, 43 у м. Білгород-Дністровському Одеської області невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

12.02.2013 співробітниками Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду проведено огляд вищеназваних приміщень.

12.02.2013 під час огляду приміщення по вул. Кірова, 23 в м. Білгород-Дністровському Одеської області були вилучені системні блоки в кількості 26 штук.

12.02.2013 під час огляду приміщення по вул. Першотравневій, 90 в м. Білгород-Дністровському Одеської області були вилучені системні блоки в кількості 21 штука.

12.02.2013 в ході огляду приміщення по вул. Дзержинського, 43 в м. Білгород-Дністровському Одеської області були вилучені системні блоки в кількості 12 штук.

Встановлено, що всі приміщення, де було проведено огляд, орендує ТОВ «Сучасні платіжні мережі», генеральним директором якого являється ОСОБА_2. Тому у слідства є достатні підстави вважати, що вилучене майно належить ТОВ «Сучасні платіжні системи», код ЄДРПОУ №38443636, яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Північна, 54-А.

14.02.2013 слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на всі вилучені системні блоки накладено арешт.

06.03.2013 у кримінальному провадженні призначена комп’ютеро-технічна експертиза і всі вилучені системні блоки в загальній кількості 59 штук були направлені на дослідження в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.

Так, при проведені комп’ютеро - технічної експертизи виникла необхідність у доступі до електроном інформації, що міститься в системних блоках в кількості 59 штук, вилучених 12.02.2013 в приміщеннях по вул. Кірова, 23, вул. Першотравневій, 90, вул. Дзержинського, 43 у м. Білгород-Дністровському Одеської області з огляду на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особливих обставин у кримінальному провадженні.

Електронна інформація, яка міститься на системних блоках, з метою отримання електронної інформації пов’язаної із контактами з іншими особами, була призначена комп’ютеро - експертиза, виконання якої було доручено експертам Одеського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури підтримавши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що електронна інформація, що міститься в системних блоках, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 369-372, КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області тимчасовий доступ до електронної інформації, яка міститься на системних блоках, наданих в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області для проведення комп’ютеро - технічної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя :ОСОБА_3