Постанова

від 01.06.2013 по справі 202/26008/13-п

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/26008/13-п

№ 3/202/898/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Ін.Ком» (код за ЄДРПОУ 36162938), маючої на утриманні 2-х осіб, раніше притягуваної до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Ін.Ком» (код за ЄДРПОУ 36162938), розташованого АДРЕСА_1, повторно протягом року в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 3 квартал 2012 року в сумі 141,00 грн. по строку сплати 19.11.2012, фактично подано платіжне доручення 21.02.2013 (в сумі 82,78 грн. №49) з затримкою на 40 днів; за 2012 рік в сумі 235,00 грн. по строку сплати 19.02.2013, фактично подано платіжне доручення 21.02.2013 (в сумі 235,00 грн. №49) з затримкою на 2 дні, що було виявлено актом перевірки від 18 травня 2012 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №129/15-1 серії АХ №277820, складеним посадовою особою Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровськ 18 травня 2013 року, копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету №2086/15-1 (36162938) від 18 травня 2013 року, копією постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.В. Колесніченко