Ухвала

від 04.06.2013 по справі 815/3073/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      Справа № 815/3073/13-а У Х В А Л А             04 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд  у  складі головуючого судді   Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року  у справі за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного господарства «Чубарєв»  про стягнення заборгованості у сумі 1189,97 грн,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного господарства «Чубарєв»  про стягнення заборгованості у сумі 1189,97 грн. 23.05.2013 року  Одеським окружним адміністративним судом винесено постанову про задоволення позову.       При виготовленні постанови суддя припустився описки, а саме у тексті постанови зазначено: «приватне підприємство «Чубарєв», в той час як відповідачем є «приватне господарство «Чубарєв».       Відповідно до ч.ч.1,2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.  Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.       З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в постанові є  помилковою та  підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд –                                                         У Х В А Л И В:                                                                                 До постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня  2013 року у справі за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного господарства «Чубарєв»  про стягнення заборгованості у сумі 1189,97 грн. внести такі виправлення «приватне підприємство «Чубарєв» замінити на  «приватне господарство «Чубарєв».        Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.       Суддя: