Рішення

від 05.06.2013 по справі 124/2448/13-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2448/13-ц

05.06.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Катаровій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Істок-Крим» про стягнення суми заборгованості за договорами купівлі-продажу

в с т а н о в и в:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Істок-Крим» (далі відповідач) про стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем укладено договори купівлі - продажу: комп'ютерного та рекламного обладнання, на загальну суму 450000 гривень. До цього часу відповідач умови договорів не виконав, не сплатив грошей за майно, яке йому передано. Просить стягнути зазначену суму на її користь, а також судові витрати.

На обґрунтування вимог позову, представником позивача було заявлено клопотання про призначення економічної експертизи.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги визнала, підтвердила, що майно за договорами купівлі-продажу передано відповідачу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договори купівлі - продажу: комп'ютерного обладнання від 03 квітня 2012 року № 3\04-12 та рекламного обладнання від 13 квітня 2012 року № 13/04-12, на загальну суму 450000 гривень (далі Договори) (а.с. 7-11, 14-17, 13).

Згідно з частиною 1 статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За вимогами частини 1 статті 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за актами прийому-передачі від 05 та 16 квітня 2012 року виконав покладенні на нього договорами купівлі-продажу обов'язки по передачі товару (а.с. 12,18).

Відповідач, в порушення пункту 4.3 Договорів, в установлений в договорі строк не здійснив оплату вартості майна.

Викладене також підтверджується висновками судової економічної експертизи, з яких впливає наявність заборгованості ПП «Істок-Крим» перед ОСОБА_1 на загальну суму 450000 гривень (а.с. 66-75).

Всупереч вимогам статті 60 Цивільного процесуального кодексу України доказів, що підтверджують зворотне, ніж встановлено судом, відповідачем не надано, в той час, як кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень способом, встановленим для доведення такого роду фактів.

Відповідно до статті 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі статей 655, 691, 692 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Істок-Крим» про стягнення суми заборгованості за договорами купівлі-продажу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Істок-Крим» (ідентифікаційний код юридичної особи 31553156, 95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Об'їзна, 4А) на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором купівлі-продажу від 03 квітня 2012 року № 3\04-1, договором купівлі-продажу від 13 квітня 2012 року № 13/04-12 на загальну суму 450000 (чотириста п'ятдесят тисяч) гривень, судові витрати - 3441 гривень, та витрати на оплату експертизи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» (код ЄДРПОУ 37860012, п/р 26006060922412 в ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Сімферополі, МФО 384436) - 3984,50 гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Іщенко