ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 06 червня 2013 рокуСправа №827/1504/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММО 43 ЛТД» про стягнення заборгованості в розмірі 202 964,32 грн.,- встановив: Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММО 43 ЛТД» про стягнення заборгованості в розмірі 202 964,32 грн. Вказує, що станом на 03.06.2013 року загальна заборгованість з орендної плати за земельні ділянки, що підлягає стягненню з ТОВ «ІММО 43 ЛТД» склала 202 964,32 грн. Проте заходів щодо погашення вказаної заборгованість відповідач не здійснює. Просить стягнути заборгованість в розмірі 202 964,32 грн. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі. Керуючись статями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММО 43 ЛТД» про стягнення заборгованості в розмірі 202 964,32 грн.. 2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. 3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 18.06.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи: позивача: – оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; – документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду); відповідача: – реєстраційні документи суб'єкта підприємницької діяльності, свідоцтво про вид оподаткування (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду); – довідку про наявність рахунків в кредитних установах; – документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду); 5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.І. Майсак
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2013 |
Оприлюднено | 07.06.2013 |
Номер документу | 31656546 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Майсак О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні