Рішення
від 03.06.2013 по справі 903/281/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "03" червня 2013 р. по справі №903/281/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Автомобільної школи Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м.Луцьк

до відповідача Камінь-Каширської міської ради Волинської області, м.Камінь-Каширський

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Суддя: С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Мовшук С.В. - договір від 20.10.2012р., Кравчук А.М. - директор

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам позивача роз'яснено право відводу суддів. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

В судовому засіданні 03.06.2013 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Автомобільна школа Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів - звернувся до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якому просить визнати за Автомобільною школою Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів право власності за набувальною давністю на приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 301,00 кв.м. та приміщення гаража загальною площею 27,0 кв.м., що знаходяться за адресою: Волинська область, м.Камінь-Каширський, площа Культури, 19.

Ухвалою суду від 21.03.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 23.04.2013р. на 11 год. 00 хв.

Представники позивача в судовому засіданні, в заяві від 23.04.2014р. уточнив позовні вимоги щодо зазначення площі приміщення автошколи (зазначив, що в позові була допущена механічна помилка) та просить визнати за Автомобільною школою Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів право власності за набувальною давністю на приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 111,4 кв.м. та приміщення гаража загальною площею 27,0 кв.м., що знаходяться за адресою: Волинська область, м.Камінь-Каширський, площа Культури, 19.

Крім того, позивач просить зобов'язати Волинське обласне бюро технічної інвентаризації провести технічну інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 111,4 кв.м. та приміщення гаража загальною площею 27,0 кв.м., що знаходяться за адресою: Волинська область, м.Камінь-Каширський, площа Культури, 19. Оплату за виготовлення документації гарантує. Тому просить розгляд справи відкласти.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 19.04.2013р. №214/2.1-4 просить розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Однак витребувані судом докази не надав.

Ухвалою суду від 23.04.2013р. розгляд спору відкладався згідно ст. 77 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на невиконання сторонами вимог суду та необхідність витребування додаткових доказів по справі.

07.05.2013р. відповідач через канцелярію суду подав суду відзив на позовну заяву від 30.04.2013р. №227/2.1-4, в якому повідомляє, що рішенням №2 від 05.01.1984р. приміщення автошколи площею 111,4 кв.м. та приміщення гаража площею 27кв.м., що розташоване за адресою м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19 було передано Волинській обласній автошколі добровільного товариства автолюбителів.

Вказує, що ні у вказаному рішенні ні в акті приймання-передачі від 05.01.1984р. не було зазначено переліку приміщень, їх площі та інших необхідних даних, в даний час право власності на вказане приміщення не оформлялось.

Стверджує, що в разі встановлення площі та переліку приміщень, які були передані позивачу та добросовісно використовувались ним, і винесення відповідного рішення суду про набуття права власності, Камінь-Каширська міська рада оформить відповідне рішення згідно вимог чинного законодавства.

Позовні вимоги визнає, просить судове засідання проводити без його участі.

Позивач, Автомобільна школа Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів в судовому засіданні 15.05.2013р. звернувся до суду з клопотанням, в якому повідомляє, що станом на 15.05.2013р. технічний паспорт, виготовлений КП "Волинське обласне БТІ" не отримав, тому не має змоги надати його в судове засідання та виконати вимоги ухвали суду щодо надання пояснень та доказів по справі.

В зв'язку з цим просить суд відкласти розгляд спору та продовжити термін розгляду спору.

Долучає до матеріалів справи копії Положення про Камінь-Каширську навчальну дільницю автомобільної школи Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, затвердженого Наказом №19-ос від 16.04.2013р. директора автомобільної школи Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, погодженим постановою президії Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів Протоколом №12 від 16.04.2013р.; наказів Голови Всеукраїнської спілки автомобілістів від 15.09.2011р. №65/1-к, від 15.03.2011р. №14-к, витягу з наказу директора автомобільної школи Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 15.03.2011р. №18-к, протоколу продовження терміну дії контракту.

Ухвалою суду від 15.05.2013р. розгляд спору відкладено та продовжено термін розгляду спору на 15 днів, а саме до 03.06.2013р. згідно ст.ст. 69, 77 ГПК України.

Крім того, сторони зобов'язано подати суду: позивача-оригінали долучених до позову доказів; додаткові письмові пояснення та докази добросовісного володіння спірним об'єктом нерухомості; докази перебування об'єкта на балансі, сплату податків; інші докази користування, понесення витрат на утримання об'єкта; статут; докази правонаступництва і первинну документацію щодо будівництва спірного об'єкта, введення його в експлуатацію; відповідача- письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії рішення Камінь-Каширської міської ради від 05.01.1984р. №2; рішення від 03.04.2002р. №130; рішення від 01.03.2012р. №19/60; первинну документацію щодо будівництва спірного об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію.

В судовому засіданні 03.06.2013р. представник позивача звернувся до суду з заявою від 03.06.2013р. про уточнення позовних вимог, в якій повідомляє, що в позовній заяві по справі №903/281/13-г помилково вказано площу частини приміщення будинку, а саме-приміщення навчальної дільниці в розмірі 301,1 м.кв., хоча, як встановлено КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" під час виготовлення технічного паспорту, площа вказаної частини будинку-приміщення навчальної дільниці складає 111,4 м.кв., а площа гаражу складає 27,8 м.кв.

Тому, відповідно до ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги і просить визнати за Автомобільною школою Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 24, код ЄДРПОУ 05508430) право власності за набувальною давністю на частину приміщення будинку, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19, а саме-приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 111,4 м.кв. та приміщення гаража загальною площею 27,8м.кв.

Долучає до матеріалів справи копію поштової квитанції від 31.05.2012р. №6401 як доказ відправлення даної заяви відповідачу Камінь-Каширській міській раді.

Дана заява судом прийнята.

Спір слухається згідно заяви про уточнення позовних вимог від 03.06.2013р.

Водночас, позивач на виконання вимог суду від 15.05.2013р. надав суду письмові пояснення від 03.06.2013р., в яких повідомляє, що на підставі рішення Камінь-Каширської міської ради №2 від 05.01.1984р. "Про передачу колишнього приміщення друкарні Волинській обласній автошколі добровільного товариства автолюбителів" користується об'єктом нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19.

Наказом №96 від 27.06.1990р., у відповідності до наказу обласної ради союзу автомобілістів №86 від 01.07.1990р., обласна автошкола ДОАМЛ перетворена у Волинську обласну автошколу союзу автомобілістів.

В подальшому, на підставі Постанови президії Центральної ради ВСА м. Києва, наказом №102-А від 02.11.1998р., Волинська обласна автошкола перейменована в Автомобільну школу Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Автошкола створена за рішенням президії Української республіканської ради добровільного товариства автолюбителів від 27.01.1975р. №3, що зазначено в статуті Автомобільної школи Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Вказує, що таким чином, позивач у справі-Автомобільна школа Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів являється структурою (юридичною особою), що виникла в результаті реорганізації Всеукраїнської обласної автошколи Союзу автомобілістів.

Повідомляє, що 26.02.2013р. ТзОВ "ГЦНТН-плюс" проведено оцінку нерухомого майна, у відповідності до якої було встановлено, що Автомобільна школа Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів володіє частиною приміщення, розташованого за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19 у співвідношенні 37/100 даної будівлі та повністю приміщенням гаражу, що розташовані за вищевказаною адресою.

Загальна вартість вказаного нерухомого майна склала 113 368,00грн.

13.05.2013р. Комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" було виготовлено технічний паспорт на нежитлове приміщення, загальною площею 111,4 м.кв. та на приміщення гаражу, загальною площею 27,8 м.кв., що розташовані за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19.

Стверджує, що користування приміщенням автошколи підтверджується також, наказом №18 від 18.03.1983р. згідно якого начальник автошколи Улс Л.М. вибував у службове відрядження для перевірки діяльності філіала автошколи. Факти виїзду керівника автошколи також підтверджуються копіями з наказів №№ 94, 95, 96 від 16.09.1983р. та 19.09.1983р.

Також, факти виїзду керівництва в м. Камінь-Каширський для забезпечення діяльності навчальної дільниці автошколи підтверджується також копіями наказів №№1-3, 43-44, 52-55, 76-78, винесених на протязі 1984 року, наказами №№9, 10,101-104, що видані на протязі 1985 року, наказами №№34, 118 від 15.04.1986р. та 10.11.1986р. відповідно, наказами №№161, 162 від 08.10.1990р. та 09.10.1990р.

Звертає увагу суду на те, що наказами №№6, 7, 82 за 1995р., наказом №82 від 1996р., наказами №№93-94 за 1997р., наказами №93-94 за 1998р., наказами №93-94 за 1999р., наказами №№27-28, 84, 149 за 2000р., наказами №№67, 95,96 за 2004р., наказами №№4-6 за 2006р., наказом №10, 32-од за 2007р., наказом №26-од, 61-к за 2008р., наказами №№11-к, 27-ос за 2009р., наказом №25-ос від 04.08.2010р., наказом №35-ос від 31.12.2011р., наказом №25-ос від 19.09.2012р., які долучені позивачем до матеріалів справи, підтверджено те, що частина приміщення будинку, а саме приміщення навчальної дільниці автошколи використовується за прямим призначенням ще з 1983 року по дату подання позовної заяви до господарського суду Волинської області. Крім того, повідомляє, що вказані документи доводять те, що позивач, як давнісний володілець використовував дане приміщення добросовісно, відкрито та безперервно.

Зазначає, що факт безперервного, добросовісного та відкритого користування частиною будинку, приміщенням навчальною дільницею загальною площею 111,4м.кв. та гаражем, площею 27,8м.кв., підтверджується фінансовою документацією та документами бухгалтерського обліку, що вказує на витрати, пов'язані з утриманням, ремонтом вказаних об'єктів нерухомості, а саме: інвентарною карткою основних засобів в бюджетних установах №39, згідно якої будівля філіала автошколи в м. Камінь-Каширський перебуває на балансі позивача з червня 1985р.; інвентарною карткою основних засобів в бюджетних установах №49 обліку основних засобів в бюджетних установах, згідно якої добудова гаражу та гаражні ворота автошколи в м. Камінь-Каширський обліковуються з 1987р. по 01.04.2011р.; інвентарними картками обліку основних засобів №21 від 27.05.2006р. та №29 від 31.07.2006р., згідно яких амортизаційні відрахування здійснювались і в період 2006р., інвентаризаційними описами товарно-матеріальних цінностей від 01.11.2001р., 01.12.2003р., 01.11.2006р., інвентаризаційним описом від 25.11.2012р., 01.11.2012р., відомостями нарахувань амортизації основних засобів автошколи, в т.ч. розташованих в м. Камінь-Каширський за жовтень 2007р., травень 2008р., серпень 2009р., липень 2010р., березень 2013р., актами на предмет використання для господарської діяльності матеріалів, раніше виписаних зі складу та накладними до них за період 2008р.-2009р.; актом списання №СпТ-000032 від 28.09.2012р., накладною до нього та відомістю 4.1-мс обліку витрат на ремонт та поліпшення основних засобів за вересень 2012р., платіжним дорученням №561 від 23.09.2008р.; рахунками, договорами, платіжними дорученнями та іншими фінансовими документами про сплату за електроенергію, телекомунікаційні послуги та інше за період 2008р., 2009р., 2012р., 2013р.

Повідомляє, що крім навчальної дільниці, в будинку, розташованому за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19 розташовано ще три житлові квартири, власники яких також підтверджують факт безперервного, сумлінного, відкритого і тривалого використання позивачем частини приміщення будинку за прямим призначенням. Власники вказаних квартир не заперечують оформлення позивачем права власності на частину будинку, а саме приміщення навчальної дільниці та гаражу, що стверджується відповідними заявами власників цих квартир від 29.04.2013р.

Долучає до матеріалів справи копії наказів №96 від 27.07.1990р., №97 від 27.07.1990р., №102-А від 02.11.1998р., статуту Автомобільної школи ВООВСА (нова редакція), затвердженого Постановою президії Центральної ради Всеукраїнської спілки автомобілістів від 30.01.2001р. №2, технічних паспортів на об'єкт нерухомого майна від 13.05.2013р., що знаходиться за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19, наказів №18 від 18.03.1983р., №19 від 22.03.1983р., №94 від 16.09.1983р., №95 від 19.09.1983р., №96 від 19.09.1983р., №1 від 02.01.1984р., №2 від 04.01.1984р., №3 від 03.01.1984р., №43 від 10.03.1984р., №44 від 11.03.1984р., №52 від 04.06.1984р., №53 від 05.06.1984р., №54 від 06.06.1984р., №55 від 07.06.1984р., №76 від 06.07.1984р., №77 від 09.07.1984р., №78 від 12.07.1984р., №9 від 24.01.1985р., №10 від 24.01.1985р., №101 від 28.10.1985р., №102 від 29.10.1985р., №103 від 31.10.1985р., №104 від 01.11.1985р., №34 від 15.04.1986р., №118 від 10.12.1986р., №6 від 18.01.1995р., №7 від 24.01.1995р., №161 від 08.10.1990р., №162 від 09.10.1990р., №93 від 24.09.1997р., №94 від 29.09.1997р., №93 від 05.10.1998р., №94 від 12.10.1998р., №93 від 09.09.1999р., №94 від 09.08.1999р., №27 від 25.02.2000р., №28 від 01.03.2000р., №149 від 26.12.2000р., №84 від 18.07.2000р., №67 від 14.06.2004р., №95 від 18.10.2004р., №96 від 18.10.2004р., №4 від 03.02.2006р., №5 від 13.02.2006р., №6 від 24.02.2006р., №10 від 29.01.2007р., №32-од від 20.04.2007р., №26-од від 29.04.2008р., №61-к від 17.09.2008р., №11-к від 25.02.20098р., №27-ос від 24.06.2009р., №25-ос від 04.08.2010р., №35-ос від 13.12.2011р., №25-ос від 19.09.2012р., інвентарних карток №№ 39, 49 інвентаризаційних описів ТМЦ від 01.11.2001р., від 01.12.2003р., від 01.11.2006р., відомостей нарахування амортизації за жовтень 2007р., травень 2008р., серпень 2009р., липень 2010р., березень 2013р., актів від 31.12.2009р., 30.10.2009р., 30.11.2009р., 30.09.2008р., 30.09.2009р., 29.08.2008р., 30.05.2008р., 30.05.2008р., 31.01.2008р., накладних від 25.12.2009р., жовтня 2009р., листопада 2009р., вересня 2008р., вересня 2009р., серпня 2008р., травня 2008р., січня 2008р., акту списання №СпТ-000032 від 28.09.2012р., накладної за вересень 2012р., відомості 4.1-мс обліку витрат на ремонт та поліпшення основних засобів за вересень 2012р., платіжного доручення №561 від 23.09.2008р., змін до договору про постачання електричної енергії №524-0039 від 01.12.2003р., рахунків за активну електроенергію №524-39/05-АЕ від 22.05.2008р., за телекомунікаційні послуги за вересень 2008р. від 30.09.2008р., від 31.05.2008р. №595, за вересень 2009р. від 30.09.2009р., за активну електроенергію №524-39/09-АЕ від 26.09.2009р., №524-39/11-АЕ від 27.11.2009р., за телекомунікаційні послуги за листопад 2009р. від 30.11.2009р., додатковою угодою до договору про надання телекомунікаційних послуг від 05.07.2011р., рахунку-акту №0705000000000149.3.2013 за телекомунікаційні послуги за березень 2013р. від 31.03.2013р., додатку до рахунку №0705000000000149.3.2013 за березень 2013р., договору №29 від 21.03.2012р., платіжного доручення №144 від 12.04.2013р., рахунку за активну електричну енергію від 21.03.2013р., платіжного доручення №82 від 26.02.2013р., заяв власників квартир від 29.04.2013р., а саме: Клайна Ю.М., Захарченко Н.П., Гноянець Б.М.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою від 03.06.2013р., в якій позовні вимоги підтримує та повідомляє про те, що не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат у справі.

Відповідач - Камінь-Каширська міська рада-в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.05.2013р. №4301031604170.

Заслухавши пояснення представників позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

встановив:

05.01.1984р. рішенням Камінь-Каширської міської ради №2 "Про передачу колишнього приміщення друкарні Волинській обласній автошколі добровільного товариства автолюбителів" було передано в користування Волинській обласній автошколі добровільного товариства автолюбителів об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19, про що складено відповідний акт приймання-передачі від 05.01.1984р. без зазначення площі переданої частини приміщення. (а.с. 7,8)

Відповідно до Наказу директора автошколи Кривича С.І. №96 від 27.06.1990р., у відповідності до Наказу обласної ради союзу автомобілістів №86 від 01.07.1990р., обласна автошкола ДОАМЛ перетворена у Волинську обласну автошколу Союзу автомобілістів. (а.с. 59)

На підставі постанови президії Центральної ради ВСА м. Києва, наказом директора автошколи №102-А від 02.11.1998р. Волинська обласна автошкола перейменована в Автомобільну школу Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів. (а.с. 60)

Згідно витягу з ЄДРПОУ від 24.03.2011р. №9251781 Автомобільна школа Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів є юридичною особою.

Відповідно до частини 2 статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту прав та інтересів у суді є, зокрема, визнання права.

За приписом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності визнається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном-протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Звертаючись до суду з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в даному випадку, позивачем має бути доведено обставини, які мають суттєве значення для розгляду справи, а саме: момент виникнення фактичного володіння особою майном, стосовно якого заявлені позовні вимоги про визнання права власності; добросовісний характер володіння; безтитульність володіння; відкрите та безперервне володіння нерухомим майном протягом десяти років. Відсутність хоча б однієї з викладених обставин виключає можливість набуття права власності на нерухоме майно на підставі положень ст. 344 ЦК України.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що момент виникнення фактичного володіння позивачем Автомобільною школою Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів частиною приміщення за адресою: м. Камінь-Каширської, площа Культури, 19 співпадає із датою підписання директором Камінь-Каширської районної друкарні та головою райради товариства автолюбителів акту приймання-передачі від 05.01.1984р., проте без зазначення площі передачі частини приміщення.

Як вбачається з матеріалів справи 26.02.2013р. ТзОВ "ГЦНТН-плюс" було проведено оцінку нерухомого майна, у відповідності до якої було встановлено, що Автомобільна школа Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів володіє частиною приміщення, розташованого за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19 у співвідношенні 37/100 даної будівлі та повністю приміщенням гаражу, що розташовані за вищевказаною адресою.

Загальна вартість вказаного нерухомого майна склала 113 368,00грн.

13.05.2013р. Комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" було виготовлено технічний паспорт на нежитлове приміщення, загальною площею 111,4 м.кв. та на приміщення гаражу, загальною площею 27,8 м.кв., що розташовані за адресою: м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19. (а.с. 69-80)

В частині добросовісного характеру володіння суд враховує наступне.

Володіння має бути добросовісним, тобто володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю, інакше кажучи обставини, у зв'язку з якими виникло володіння чужою річчю, не давали найменшого сумніву стосовно правомірності набуття майна (наприклад, покупець, купуючи річ у продавця, не знав, що той не мав права її продавати, а обставини купівлі-продажу не давали підстав для сумніву в правомірності такого правочину).

Фактичне володіння вважається правомірним, якщо інше не випливає з закону або не встановлено рішенням суду (частина третя статті 397 Цивільного кодексу України ).

Як встановлено судом позивач правомірно заволодів спірним майном та продовжує ним володіти. Протилежного судом не виявлено та відповідачем не спростовано.

Із проведеної оцінки нерухомого майна та із технічної документації, виготовленої КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" не вбачається визначення правового титулу частини приміщення будинку, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Камінь-Каширський, площа Культури, 19, а саме-приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 111,4м.кв., та приміщення гаража загальною площею 27,8м.кв.

В частині відкритості та безперервності володіння нерухомим майном протягом десяти років, суд виходить із наступного.

Володіння має бути безперервним протягом визначених законом строків. Тривалість володіння передбачає, що має закінчиться визначений у Кодексі строк, що розрізняється залежно від речі (рухомої чи нерухомої), яка перебуває у володінні певної особи, і для нерухомого майна складає десять років.

За змістом п.п.1, 8 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України: цей Кодекс набирає чинності з 01.01.2004 р.; правила ст. 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, правила про набувальну давність можуть поширюватись на випадки, коли володіння майном (в тому числі нерухомим) почалося за три роки до набрання чинності ЦК України , тобто відлік строку, про які йдеться в частині першій статті 344 цього Кодексу , зокрема, 10-річного, може починатися для позивача з 01.01.2001 р.

Як досліджено судом з 05.01.1984р. і на час розгляду справи судом позивач продовжує володіти спірним майном. Враховуючи положення п.п.1, 8 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України , обчислення строку безперервного володіння майном слід розпочати з 01.01.2001 р. Таким чином, сплив строку набувальної давності, встановлений частиною першою статті 344 Цивільного кодексу України , завершується 01.01.2011р. Тому матеріалами справи підтверджено тривале та безперервне володіння Автомобільною школою Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів частиною приміщення будівлі, що знаходиться за адресою:Волинська обл., м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19.

Долучені до матеріалів справи позивачем докази укладення договорів (про надання телекомунікаційних послуг, про постачання електричної енергії) із третіми особами, рахунки, інвентаризаційні картки, заяви власників житлових квартир від 29.04.2013р., що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19 свідчать про відкритість користування спірним приміщенням. (а.с. 115-184)

За обставин, коли позивач добросовісно, відкрито, безперервно та протягом тривалого часу, володіє майном як своїм власним, є всі правові підстави для набуття права власності за набувальною давністю на частину приміщення будівлі, а саме приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 111,4м.кв., та приміщення гаража загальною площею 27,8м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Камінь-Каширський, площа Культури, 19.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а за загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Судом прийнято визнання позову відповідачем згідно ст.ст. 22,78 ГПК України, як таке, що не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

В силу ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зважаючи на те, що заявлений позов відповідає встановленим законодавством способам захисту, обставини, покладені в основу заявлених вимог відповідають фактичному стану правовідносин сторін, враховуючи те, що позивач правомірно володіє вказаним вище майном протягом десяти років, визнання позову відповідачем суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за Автомобільною школою Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 24, код ЄДРПОУ 05508430) право власності за набувальною давністю на частину приміщення будинку, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19, а саме-приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 111,4 м.кв. та приміщення гаража загальною площею 27,8м.кв.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 41, 129 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 317, 328, 344, 397 ЦК України, пунктами 1,8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, ст.ст. 22, 33, 34, 44, 78, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати за Автомобільною школою Волинської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 24, код ЄДРПОУ 05508430) право власності за набувальною давністю на частину приміщення будинку, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, площа Культури, 19, а саме-приміщення автошколи (навчальної дільниці) загальною площею 111,4 м.кв. та приміщення гаража загальною площею 27,8м.кв .

Повне рішення складено

05.06.2013р.

Суддя Бондарєв С. В.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31656564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/281/13

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні