cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =============================================================
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05 червня 2013 року Справа № 913/1106/13
Провадження №26/913/1106/13
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Укрспецінструмент" , м. Луганськ
до Спільного підприємства Науково-виробнича фірма "Восток", смт. Станично-Луганське Луганської області
про стягнення 12437 грн. 30 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача: Мельник С.І., директор, паспорт серії ЕМ № 233384, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 15.07.1999, протокол загальних сборів № 7 від 02.07.2010,
Згідно із ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із знаходженням судді Смоли С.В. на лікарняному було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 913/1106/13, провадження № 26/913/1106/13, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
В С Т А Н О В И В:
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №6/3 від 02.01.2011 у розмірі 12437, 30 грн., з яких:
- 9991 грн. 87 коп. - основна заборгованість за договором;
- 1762 грн. 84 коп. - пеня;
- 682 грн. 59 коп. - 3% річних.
Від представника позивача у судовому засіданні надійшов відзив на позовну заяву № 13/072 від 05.06.2013 у якому відповідач зазначив, що підприємство основну заборгованість за договором у розмірі 9991 грн. 87 коп. визнає, так як підприємство, у зв'язку із тяжким фінансовим становищем не змогло своєчасно сплатити за придбаний товар. Також у відзиві зазначено, що Спільне підприємство Науково-виробнича фірма "Восток" погоджується із нарахуванням 3% річних і згідно їх сплатити.
У відзиві відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 50%, а саме, зменшити розмір нарахованої пені до 881 грн. 42 коп., посилаючись на те, що порушення зобов'язань не завдало жодних збитків іншим учасникам господарських правовідносин.
Зазначений відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. Клопотання про зменшення розміру пені буде розглянуто у наступних судових засіданнях.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 20.05.2013, яку було направлено завчасно на адресу позивача. Вимоги суду викладені в ухвалі від 20.05.2013 позивачем не виконані, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на те, що позивач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Луганської області,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 20 червня 2013 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323/ суддя Лісовицький Є.А.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- надати розрахунок пені з урахуванням платежів з зазначенням періодів існування заборгованості і положень статті 253 Цивільного кодексу України та частини шостої статті 236 Господарського кодексу України;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;
- належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача:
- докази у підтвердження скрутного фінансового становища (звіт про фінансові результати, баланс), оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;
- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2013 |
Оприлюднено | 07.06.2013 |
Номер документу | 31656791 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні