Постанова
від 20.05.2013 по справі 805/5821/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 р. Справа №805/5821/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 32 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,

за участю представників:

позивача - Лапшенкова Я.В.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6 741,87 грн.,-

в с т а н о в и в :

25 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у Воршиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі - відповідач, ТОВ «СКС ДЕВЕЛОПМЕНТ») про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6 741,87 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що станом на 18 квітня 2013 року за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 6 741,87 грн., а саме: з податку на додану вартість, яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення від 10 грудня 2012 року № 0004981542 у сумі 3 402,71 грн., згідно податкової декларації від 17 січня 2013 року № 9084917543 у сумі 4 581,00 грн. (сума пені 75,09 грн.), що, в свою чергу, зменшено за рахунок сплати у сумі 2 900,00 грн. та переплати у сумі 243,94 грн., а також з податку на прибуток, яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно декларацій від 03 лютого 2012 року № 9014968408 у сумі 107,00 грн., від 28 квітня 2012 року № 9022914779 у сумі 84,00 грн., від 26 липня 2012 року № 9043784339 у сумі 634,00 грн., від 30 жовтня 2012 року № 9067208054 у сумі 50,00 грн., від 08 лютого 2013 року № 9087026701 у сумі 373,00 грн. (сума пені 579,01 грн.). Посилаючись на вимоги пункту 20.1.18 статті 20, пунктів 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України позивач просив суд стягнути грошові кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток у сумі 6 741,87 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю. Просив розглядати справу за відсутності його представника (арк. справи 48).

Згідно з частиною 3 статті 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу визначені законодавством України.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальності «СКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 30 липня 2007 року, ідентифікаційний код 35318588, що вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 738715 (арк. справи 4). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 21 липня 2010 року № 15621/10 відповідач узятий на облік 31 липня 2007 року за № 9187 та перебуває на обліку в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС (арк. справи 5).

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період у встановлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість визначено календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідач 17 січня 2013 року надав до податкової інспекції декларацію з податку на додану вартість № 9084917543, в якій самостійно визначив до сплати податок на додану вартість у сумі 4 581,00 грн. (арк. справи 41-43).

У відповідності з пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи органи, розраховується контролюючим органом, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як встановлено судом, Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складений акт № 343/15-2/35318588 від 10 грудня 2012 року (арк. справи 10).

10 грудня 2012 року Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби за наслідками проведеної перевірки, на підставі наведеного акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення № 0004981542, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою, з податку на додану вартість у розмірі 3 402,71 грн. (арк. справи 9). Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане уповноваженим представником відповідача 19 грудня 2012 року, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Згідно даних облікової картки з податку на додану вартість за відповідачем обліковується податкове зобов'язання з податку на додану вартість, визначене податковим повідомленням-рішенням № 0004981542 від 10 грудня 2012 року, з урахуванням переплати, у розмірі 3 158,77 грн. (арк. справи 53-60).

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків відповідачу через несвоєчасну сплату самостійно узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість позивачем нараховано пеню у розмірі 75,09 грн. (арк. справи 51).

Таким чином, згідно відомостей наявної в матеріалах справи облікової картки платника податку станом на 20 травня 2013 року, з урахуванням часткової сплати ПДВ, відповідачем залишаються несплачені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 4 914,86 грн. (арк. справи 51).

Порядок та строки сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток визначені розділом 3 Податкового кодексу України.

Пунктом 152.9 статті 152 Податкового кодексу України визначено що для цілей цього розділу використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Звітний податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.

03 лютого 2012 року відповідачем надано до податкової інспекції декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період ІІ-ІV квартали 2011 року № 9014968408, рядком 16 якої відповідач визначив до сплати податок у сумі 107,00 грн. (арк. справи 29-31). Кінцевим строком сплати зазначених зобов'язань є 19 лютого 2012 року.

28 квітня 2012 року надано декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період I квартал 2012 року № 9022914779, рядком 16 якої відповідач визначив до сплати податок у сумі 84,00 грн. (арк. справи 32-34). Кінцевим строком сплати зазначених зобов'язань є 20 травня 2012 року.

26 липня 2012 року надано до податкової інспекції декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період півріччя 2012 року № 9043784339, рядком 16 якої відповідач визначив до сплати податок у сумі 634,00 грн. (арк. справи 35-37). Кінцевим строком сплати зазначених зобов'язань є 19 серпня 2012 року.

30 жовтня 2012 року надано декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період 3 квартали 2012 року № 9067208054, рядком 16 якої відповідач визначив до сплати податок у сумі 50,00 грн. (арк. справи 38-40). Кінцевим строком сплати зазначених зобов'язань є 19 листопада 2012 року.

08 лютого 2013 року відповідачем надано декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період II-III квартали 2012 року № 9087026701, рядком 16 якої відповідач визначив до сплати податок у сумі 373,00 грн. (арк. справи 26-28). Кінцевим строком сплати зазначених зобов'язань є 19 лютого 2013 року.

Крім того, відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків відповідачу через несвоєчасну сплату самостійно узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток за період з 21 листопада 2011 року по 02 квітня 2013 року позивачем нараховано пеню у розмірі 579,01 грн. (арк. справи 52).

Таким чином, станом на день судового розгляду відповідачем податкові зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 1 827,01 грн. не сплачені, що підтверджується відомостями зворотного боку облікових карток платника податку (арк. справи 52, 61-62).

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

05 квітня 2011 року податковою інспекцією сформована податкова вимога № 600, яку направлено відповідачу податковим органом 07 квітня 2011 року рекомендованою кореспонденцією та отримане уповноваженою особою відповідача 12 квітня 2011 року (арк. справи 6, 7).

Перелік підстав, наявність яких надає можливість визначати податкові вимоги відкликаними визначений статтею 60 Податкового кодексу України.

При цьому, зазначеною статтею Кодексу визначено, що якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Податкова вимога направлена відповідачу в 2011 році, з цього періоду відповідач мав несплачену податкову заборгованість, у зв'язку з чим податкова вимога не втратила своєї юридичної сили.

Відповідачем зазначене не спростовано, документальних обґрунтувань в підтвердження того, що наведена податкова вимога вважається відкликаною не надано.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначеної позивачем суми податкового боргу відповідача з податку на додану вартість та податку на прибуток та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Відповідно до статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, підприємство зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобов'язання відповідач не виконав.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищезазначене, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6 741,87 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6 741,87 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 35318588, адреса: 83055, Донецька область, м. Донецьк, бул. Пушкіна, буд. 20), в рахунок погашення рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6 741 (шість тисяч сімсот сорок одна) грн. 87 коп., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 4 914 грн. (чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 86 коп. та за податку на прибуток у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 01 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 травня 2013 року.

Постанова у повному обсязі складена 24 травня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зінченко О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31661123
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/5821/13-а

Постанова від 20.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні