Рішення

від 21.05.2013 по справі 910/6529/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6529/13 21.05.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Август Україна»

До дочірнього підприємства«Видавничо-поліграфічний центр «Такі справи»»

Про стягнення 133 146,91 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Масауд Ю.К. (за довіреністю)

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Август Україна» до дочірнього підприємства«Видавничо-поліграфічний центр «Такі справи» про стягнення 133 146,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за товар поставлений за договором № 25/11 від 04.01.2011 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/ 6529/13 та призначено її до розгляду на 23.04.2013 р.

22.05.2013 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. було відкладено розгляд справи на 21.05.2013 р..

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального суду України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Август Україна» (покупцем) та дочірнім підприємством «Видавничо-поліграфічний центр «Такі справи»» (продавцем) було укладено договір № 25/11 (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1 Договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, що передбачені цим Договором.

Згідно з п. 4.3. Договору покупець оплачує за партію продукції на підставі рахунку-фактури продавця протягом 14 календарних днів від дати передачі товару покупцю, зазначеної у видатковій накладній.

Протягом 2012 року продавець поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 122 546,24 грн.

Відповідач оплату за поставлений товар здійснив частково на суму 10 183,90 грн., лишивши за собою заборгованість в розмірі 112 362,34 грн.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача вказані кошти в сумі 112 362,34 грн., посилаючись на те, що відповідачем не була здійснена повна оплата за поставлений товар.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 112 362,34 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимога про його стягнення є правомірною.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 2247,25 грн. інфляційних втрат, 1 339,11 грн. трьох процентів річних, 5 961,98 грн. пені та 11 236,23 грн. штрафу.

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.4 Договору встановлено, що за прострочення оплати вартості товару, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, а також штраф у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості, якщо її термін становить більше 30 календарних днів.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд зробив власний перерахунок відповідно до якого розмір інфляційних втрат становить 266,13 грн., трьох процентів річних - 1395,68 грн., пені - 6 978,40 грн., штрафу - 11 236,23 грн.

Оскільки підстави для стягнення суми більшої ніж заявлено позивачем суд не має, до стягнення підлягає 266,13 грн. інфляційних втрат, 1 339,11 грн. трьох процентів річних, 5 961,98 грн. пені та 11 236,23 грн. штрафу.

У задоволенні вимог про стягнення 1981,12 інфляційних втрат судом відмовлено.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню частково, а саме 112628,47 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 339,11 грн. трьох процентів річних, 5 961,98 грн. пені та 11 236,23 грн. штрафу

щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 112 362,34 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню 2623,33 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства«Видавничо-поліграфічний центр «Такі справи» (04680, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 4, квартира 43, код 31841240) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Август Україна» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 6, код 31140259) 112628 (сто дванадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 47 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 339 (одну тисячу триста тридцять дев'ять) грн. трьох процентів річних, 5 961 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 98 коп. пені, 11 236 (одинадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 23 коп. штрафу та 2623 (дві тисячі шістсот двадцять три) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 06.06.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова