Ухвала

від 05.06.2013 по справі 552/3667/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3667/13-ц

Провадження № 6/552/141/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі Геті А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2013 року державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві вказував на те, що постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.04.2012 року ВП №32156470 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.03.2012 року, №568 про звернення стягнення на нерухоме майно : нежитлові приміщення загальною площею 1673,6 кв.м. реєстраційний номер 16415457, об’єкт незавершеного будівництва двохповерхової будівлі складських приміщень, реєстраційний номер 16693056, земельну ділянку, кадастровий номер 5310700000:06:066:0013, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Лубни, майдан Володимирський, будинок 16/1 та належать на праві власності ЗАТ «ОСОБА_3, УКРАЇНА», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_3, Україна» на користь ПАТ «ДБ СБЕРБАНКУ РОСІЇ», яке є правонаступником ЗАТ «ДБ СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та погасити частину кредитної заборгованості за договором про відкриття кредитних ліній. 21.12.2012 року до Відділу примусового виконання рішень надійшло клопотання ПАТ «ОСОБА_3, УКРАЇНА» з проханням провести заміну сторони виконавчого провадження, оскільки стягувач (кредитор ТОВ «Фінансова компанія» «Центр факторингових послуг»), провів уступки права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГБОКС». Просили суд змінити стягувача у провадження ВП №32156470.

В судовому засіданні державний виконавець Міщанін О.В заяву підтримав,посилався на викладені в заяві обставини, просив заяву задовольнити.

Представник ПАТ «ОСОБА_3, УКРАЇНА» ОСОБА_4 не заперечувала щодо заміни сторони в виконавчому провадженні.

ТОВ «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» свого представника в судове засідання не направила, попередньо надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_5 кредит» не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ТОВ «БігБокс» в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, враховуючи що у справі достатньо матеріалів про права та обов’язки сторін, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження може бути розглянута у відсутність осіб, які у судове засідання не з’явилися.

Заслухавши думку державного виконавця Міщаніна О.В., представника ПАТ «ОСОБА_3, УКРАЇНА» ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.04.2012 року ВП №32156470 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.03.2012 року №568 про звернення стягнення на нерухоме майно : нежитлові приміщення загальною площею 1673,6 кв.м. реєстраційний номер 16415457, об’єкт незавершеного будівництва двохповерхової будівлі складських приміщень, реєстраційний номер 16693056, земельну ділянку, кадастровий номер 5310700000:06:066:0013, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Лубни, майдан Володимирський, будинок 16/1 та належать на праві власності ЗАТ «ОСОБА_3, УКРАЇНА», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_3, Україна» на користь ПАТ «ДБ СБЕРБАНКУ РОСІЇ», яке є правонаступником ЗАТ «ДБ СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та погасити частину кредитної заборгованості за договором про відкриття кредитних ліній.

Згідно заяви ПАТ «ОСОБА_6 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» від 29.11.2012 року № 6176/4106-2-2, стягувач ПАТ «ОСОБА_6 СБЕРБАНКУ РОСІЇ», провів уступку права вимоги за договором іпотеки, на котрому вчинений виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.03.2012 року №568, по якому відділом примусового виконання рішень відкрито виконавче провадження ВП №32156470, на користь ПАТ «ОСОБА_5 кредит» (а.с.77). Про що свідчить витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація змін) №38970802 від 26.11.2012 року (а.с.78).

В свою чергу ПАТ «ОСОБА_5 кредит» провів уступку про права вимоги до ПАТ «ОСОБА_3, УКРАЇНИ» за договором іпотеки, на котрому вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.03.2012 року №568, по якому відділом примусового виконання рішень, відкрито виконавче провадження №32156470, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг».

Згідно витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація змін) №38972459, 38972464, 38972450 від 26.11.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» проведено уступку права вимоги до ПАТ «ОСОБА_3, УКРАЇНА» за договором іпотеки, на котрому вчинений виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.03.2012 року №568, по якому відкрито виконавче провадження ВП №32156470, на користь ТОВ «БІГБОКС» (а.с.80-81а).

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звертатися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вище викладено, приходжу до висновку, що заява державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 32156470 від 12.04.2012 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №32156470 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.03.2012 року №568 з Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_6 банк Сбербанку РосіїВ» на Товариство з обмеженою відповідальністю В«БІГБОКСВ» , зареєстрованого Міжрайонною ІФПС №15 в Санкт-Петербурзі 04.05.2012, ІПН НОМЕР_1, ОДРН 1127847249738, КПП 783901001, місцезнаходження: Російська Федерація, 190005, м.Санкт-Петербург, вул.Красноармійська, 8, літера А, прим.2-Н.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пВ»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко