Ухвала

від 05.06.2013 по справі 904/4379/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.06.13р. Справа № 904/4379/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАН ЛОГІСТИК СЕРВІС", м. Березівка, Березівський район, Одеська область

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договорами підряду, пені, 3% річних та інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Всупереч цим вимогам, позивач в одній позовній заяві об'єднав вимоги, що випливають із чотирьох різних договорів підряду, а саме: договору підряду №26/04/2012 (S HER BAP 0666) від 26.04.2012р., договору підряду №02/02/2012 (S ODE RAD 0204) від 02.03.2012р., договору підряду №8/11/2011 (S HER TAR 0665) від 08.12.2011р., договору підряду №02/11/2011 (S HER РAR 0663) від 02.11.2011р., та сумісний їх розгляд суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Позовна заява б/н від 03.06.2013року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивач в одній позовній заяві об"єднав позовні вимоги за чотирма договорами, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору по суті.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.58, п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 4 667,85грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят сім грн. 85коп.), перерахований платіжним дорученням №1451 від 12.03.2013року, підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАН ЛОГІСТИК СЕРВІС" (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Ворошилова, 4, поштова адреса: 65007, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 88, офіс 308, ЄДРПОУ 35404011, п/р26001020025708 в Одеській регіональній дирекції ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 33 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1451 від 12.03.2013року

Суддя В.І. Петрова