Ухвала
від 04.06.2013 по справі 910/7467/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  910/7467/13 04.06.13 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Авто-Дор" до                           Публічного акціонерного товариства "Фірма "Авіаінвест"                                 про                            стягнення 46 196,04 грн. Суддя  Бондаренко Г.П.   Представники сторін: Від позивача                    не з'явився Від відповідача          не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Авто-Дор" (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Фірма "Авіаінвест" (далі за текстом – відповідач) про стягнення 46196,04 грн. за договором поставки № 03-Т від 01.03.2010 року, з яких 42287, 82 грн. основного боргу, 654, 36 грн. 3% річних, 3 253, 86 грн. пені та покладання судових витрат на відповідача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/7467/13, розгляд справи призначено на 21.05.2013 року. 16.05.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року судом відкладено розгляд справи на 04.06.2013 року, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи. Представники сторін в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 21.05.2013 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:  нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів. За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва – У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  19 . 2.  Зобов'язати надати суду: 2.1 сторони: - повідомити суд про наявність  чи відсутність  у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи; - у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника; - провести звірку взаєморозрахунків, копію акту якої надати судові; - письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду. 2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довіреності на осіб, що отримували товар (оригінали огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в справу),  довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, Витяг з Єдиного державного реєстру на позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи),   обґрунтований розрахунок позовних вимог за формою: № Реквізити накладної на товар, по якій прострочена оплатаСума не оплаченоготовару, грн.Період прострочкиКількість днів прострочкиСтавка пені/річних/інф. нарах. в день, %Сума нарах. пені/річних/інф. нарах., грн. ВСЬОГО: 2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України,  відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, Витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову, за формою: № Реквізити накладної на товар, по якій прострочена оплата Сума не оплаченого товару, грн.Період прострочкиКількість днів прострочкиСтавка пені/річних/інф. нарах. в день, %Сума нарах. пені/річних/інф. нарах., грн. ВСЬОГО: 3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України. 4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України або п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.  Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Суддя                                                                                            Г.П. Бондаренко         

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31671383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7467/13

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні