Рішення

від 30.05.2013 по справі 905/2822/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.2013р. Справа № 905/2822/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергосилова компанія», м. Донецьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», м. Донецьк

про стягнення 1 379 355грн. 40коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Криворучко В.Ж. - представник за довіреністю №1 від 05.04.2013р.

від відповідача: представник не з'явився

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81 1 Господарського-процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.05.2013р. суд виходив до нарадчої кімнати (каб. 412) для прийняття рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергосилова компанія», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №1/03-2010 на електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування електроустановок від 01.03.2010р. у сумі 1 195 174грн. 90коп., пені у сумі 43 891грн. 26коп., 3 % річних у сумі 100 307грн. 74коп. та інфляційних втрат у сумі 107 848грн. 83коп., всього 1 447 225грн. 73коп.

Під час розгляду справи позивачем на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подавались заяви про зменшення розміру позовних вимог від 18.05.2013р. та 24.05.2013р. Остаточно позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №1/03-2010 від 01.03.2010р. у сумі 1 195 174грн. 90коп., 3 % річних у сумі 94 183грн. 40коп. та інфляційні втрати у сумі 89 997грн. 10коп., всього 1 379 355грн. 40коп.

Враховуючи обізнаність відповідача про зменшення розміру позовних вимог, про що міститься відповідна відмітка зі штампом підприємства про отримання відповідачем заяви від 24.05.2013р., спір розглядається судом в обсязі остаточно заявлених позовних вимог.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №1/03-2010 від 01.03.2010р. щодо оплати виконаних робіт. Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 611, 615, 625, 837 Цивільного кодексу України; ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні 30.05.2013р. позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на вирішені спору за наявними у справі матеріалами.

Відповідач представника у судове засідання не направив, позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив в заяві від 30.05.2013р., розгляд справи просив здійснити за відсутністю представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська енергосилова компанія» (далі - підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» (далі - замовник) був укладений договір №1/03-2010 на електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування електроустановок від 01.03.2010р. (далі - договір), за умовами якого підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування, а також інші підготовчі та спеціальні роботи відповідно до заявлених замовником обсягів робіт та вимог технічної документації, а замовник прийняв на себе зобов'язання прийняти вказані роботи та оплатити їх вартість.

Оплата, як домовились сторони у п. 3.2 договору, здійснюється замовником після закінчення робіт за актами КБ-2в и КБ-3 впродовж 30 банківських днів з дня підписання сторонами актів здавання-приймання робіт.

Строк дії договору згідно з п. 6.2 встановлений з моменту його підписання та до 31.12.2010р. При цьому, якщо за 30 днів до спливу строку дії договору жодна зі сторін не заявить про його розірвання, строк його дії пролонговується на кожний наступний календарний рік без підписання додаткових угод або до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконання прийнятих на себе зобов'язань за договором у період з червня 2010р. по грудень 2010р. позивачем виконані роботи на загальну суму 1 195 174грн. 90коп. з ПДВ, за наслідком чого сторонами підписані наступні акти КБ-2в та довідки КБ-3:

акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-2в) на суму 5 978грн. 40коп., у тому числі ПДВ 996грн. 40коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-3) на суму 5 978грн. 40коп., у тому числі ПДВ 996грн. 40коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-2в) на суму 53 020грн. 80коп., у тому числі ПДВ 8 836грн. 80коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-3) на суму 53 020грн. 80коп., у тому числі ПДВ 8 836грн. 80коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-2в) на суму 5 785грн. 20коп., у тому числі ПДВ 964грн. 20коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-3) на суму 5 785грн. 20коп., у тому числі ПДВ 964грн. 20коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-2в) на суму 163 346грн. 40коп., у тому числі ПДВ 27 224грн. 40коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-3) на суму 163 346грн. 40коп., у тому числі ПДВ 27 224грн. 40коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-2в) на суму 1 471грн. 20коп., у тому числі ПДВ 245грн. 20коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-3) на суму 1 471грн. 20коп., у тому числі ПДВ 245грн. 20коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-2в) на суму 30 009грн. 60коп., у тому числі ПДВ 5 001грн. 60коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за червень 2010р. від 30.06.2010р. (форма КБ-3) на суму 30 009грн. 60коп., у тому числі ПДВ 5 001грн. 60коп. (Всього виконано робіт за червень 2010р. на суму 259 611грн. 60коп.);

акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-2в) на суму 64 869грн. 66коп., у тому числі ПДВ 10 811грн. 61коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 64 869грн. 66коп., у тому числі ПДВ 10 811грн. 61коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-2в) на суму 7 922грн. 88коп., у тому числі ПДВ 1 320грн. 48коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 7 922грн. 88коп., у тому числі ПДВ 1 320грн. 48коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-2в) на суму 8 649грн. 60коп., у тому числі ПДВ 1 441грн. 60коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 8 649грн. 60коп., у тому числі ПДВ 1 441грн. 60коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-2в) на суму 155 726грн. 40коп., у тому числі ПДВ 25 954грн. 40коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 155 726грн. 40коп., у тому числі ПДВ 25 954грн. 40коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-2в) на суму 20 953грн. 20коп., у тому числі ПДВ 3 492грн. 20коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 20 953грн. 20коп., у тому числі ПДВ 3 492грн. 20коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-2в) на суму 103 498грн. 80коп., у тому числі ПДВ 17 249грн. 80коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 103 498грн. 80коп., у тому числі ПДВ 17 249грн. 80коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-2в) на суму 40 608грн., у тому числі ПДВ 6 768грн., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за липень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 40 608грн., у тому числі ПДВ 6 768грн. (Всього виконано робіт за липень 2010р. на суму 402 228грн. 54коп.);

акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2010р. від 31.08.2010р. (форма КБ-2в) на суму 75 536грн. 40коп., у тому числі ПДВ 12 589грн. 40коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за серпень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 75 536грн. 40коп., у тому числі ПДВ 12 589грн. 40коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2010р. від 31.08.2010р. (форма КБ-2в) на суму 119 670грн., у тому числі ПДВ 19 945грн., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за серпень 2010р. від 28.07.2010р. (форма КБ-3) на суму 119 670грн., у тому числі ПДВ 19 945грн. (Всього виконано робіт за серпень 2010р. на суму 195 206грн. 40коп.);

акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-2в) на суму 77 772грн., у тому числі ПДВ 12 962грн., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-3) на суму 77 772грн., у тому числі ПДВ 12 962грн.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-2в) на суму 46 748грн. 40коп., у тому числі ПДВ 7 791грн. 40коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-3) на суму 46 748грн. 40коп., у тому числі ПДВ 7 791грн. 40коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-2в) на суму 9 543грн. 40коп., у тому числі ПДВ 1 590грн. 57коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-3) на суму 9 543грн. 40коп., у тому числі ПДВ 1 590грн. 57коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-2в) на суму 12 639грн. 62коп., у тому числі ПДВ 2 106грн. 60коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-3) на суму 12 639грн. 62коп., у тому числі ПДВ 2 106грн. 60коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-2в) на суму 52 170грн., у тому числі ПДВ 8 695грн., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за вересень 2010р. від 20.09.2010р. (форма КБ-3) на суму 52 170грн., у тому числі ПДВ 8 695грн. (Всього виконано робіт за вересень 2010р. на суму 198 873грн. 42коп.);

акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2010р. від 25.11.2010р. (форма КБ-2в) на суму 16 639грн. 04коп., у тому числі ПДВ 2 773грн. 17коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за листопад 2010р. від 25.11.2010р. (форма КБ-3) на суму 16 639грн. 04коп., у тому числі ПДВ 2 773грн. 17коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2010р. від 25.11.2010р. (форма КБ-2в) на суму 12 103грн. 99коп., у тому числі ПДВ 2 017грн. 33коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за листопад 2010р. від 25.11.2010р. (форма КБ-3) на суму 12 103грн. 99коп., у тому числі ПДВ 2 017грн. 33коп.;

акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2010р. від 25.11.2010р. (форма КБ-2в) на суму 6 248грн. 70коп., у тому числі ПДВ 1 041грн. 45коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за листопад 2010р. від 25.11.2010р. (форма КБ-3) на суму 6 248грн. 70коп., у тому числі ПДВ 1 041грн. 45коп. (Всього виконано робіт за листопад 2010р. на суму 34 991грн. 73коп.);

акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010р. від 29.12.2010р. (форма КБ-2в) на суму 104 263грн. 21коп., у тому числі ПДВ 17 377грн. 20коп., та довідка про вартість виконаних підрядних робіт /та затратах/ за грудень 2010р. від 29.12.2010р. (форма КБ-3) на суму 104 263грн. 21коп., у тому числі ПДВ 17 377грн. 20коп. (Всього виконано робіт за грудень 2010р. на суму 104 263грн. 21коп.)

Дані акти форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 підписані повноважними представниками сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств, що сторонами не заперечується, з огляду на що суд дійшов висновку, що вказані роботи на загальну суму 1 195 174грн. 90коп. з ПДВ були виконані позивачем належним чином та відповідачем прийняті в повному обсязі.

Разом з тим, доказів виконання відповідачем зобов'язань за договором з оплати виконаних позивачем робіт матеріали справи не містять, що також підтверджується підписаними сторонами актами звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2011р. та на 01.04.2013р.

Несплата замовником вартості робіт, виконаних позивачем за договором №1/03-2010 на електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування електроустановок від 01.03.2010р., й стала підставою для звернення до господарського суду з даним позовом.

Розглядаючи даний спір про стягнення заборгованості за вказаним договором, суд виходить з наступного.

За приписами ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Підставою виникнення у сторін зобов'язань у розумінні ст. 509 Цивільного кодексу України є договір №1/03-2010 на електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування електроустановок від 01.03.2010р., який відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України є домовленістю сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Проаналізувавши зміст укладеного сторонами договору №1/03-2010 на електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування електроустановок від 01.03.2010р., суд дійшов висновку, що вказаний договір за своєю правовою природою є договором будівельного підряду, отже, договірні відносини сторін підпадають під регулювання § 3 Глави 61 Цивільного кодексу України, Глави 33 Господарського кодексу України.

За приписами ст. 875 Цивільного кодексу України, яка міститься у § 3 Глави 61 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Аналогічні норми містяться у ст. 318 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначені норми узгоджуються з вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав у відповідача для ухилення від виконання свого обов'язку за договором стосовно оплати вартості виконаних позивачем робіт впродовж 30 банківських днів з дня підписання сторонами актів здавання-приймання робіт, як це визначено п. 3.2 договору.

Разом з тим, з матеріалів справи не вбачається здійснення відповідачем розрахунку з позивачем впродовж вказаного строку, а саме: по актам за червень 2010р. до 11.08.2010р., за липень 2010р. до 08.09.2010р., за серпень 2010р. до 12.10.2010р., за вересень 2010р. до 01.11.2010р., за листопад 2010р. до 10.01.2011р. та за грудень 2010р. до 11.02.2011р. включно. Вказане призвело до порушення відповідачем зобов'язання з оплати робіт як боржником, який прострочив виконання, у розумінні ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, з огляду на відсутність доказів оплати відповідачем робіт за договором №1/03-2010 на електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування електроустановок від 01.03.2010р. та, враховуючи визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 1 195 174грн. 90коп. обґрунтованими та доведеними матеріалами справи, отже, такими, що підлягають задоволенню.

Крім стягнення основної заборгованості позивачем, як вбачається з заяви про зменшення розміру позовних вимог, заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних за період з 12.08.2010р. по 23.05.2013р. за прострочення оплати вартості робіт за актами з червня по вересень 2010р. та з листопада по грудень 2010р. у загальній сумі 94 183грн. 40коп. Оцінюючи правомірність позовних вимог в цій частині, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних за період з 12.08.2010р. по 23.05.2013р., судом було встановлено, що фактично розмір 3% річних за вказаний період дорівнює 94 085грн. 17коп., на підставі чого позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а в частині стягнення 98грн. 23коп. задоволенню не підлягають.

Позивачем також відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані інфляційні втрати за прострочення оплати вартості робіт за актами з червня по вересень 2010р. та з листопада по грудень 2010р. за період з серпня 2010р. по квітень 2013р. у загальному розмірі 89 997грн. 10коп.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат за період з серпня 2010р. по квітень 2013р., суд дійшов висновку, що він є арифметично невірними. Фактично розмір інфляційних втрат за вказаний період дорівнює 89 754грн. 12коп., на підставі чого позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 242грн. 98коп. задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання розподілу господарських витрат, суд зазначає, що з огляду на зменшення позивачем під час розгляду справи розміру позовних вимог сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням №876 від 12.04.2013р. судовий збір у сумі 1 357грн. 40коп. на підставі приписів п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Решта витрат зі сплати судового збору за вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на викладені обставини, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530, ст.ст. 610, 612, 625, 629, 875 Цивільного кодексу України, ч. 1, 7 ст. 193, ст. 318 Господарського кодексу України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 1, 4, 4 2 -4 7 , 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86А, ідентифікаційний код 24656975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергосилова компанія» (83117, м. Донецьк, вул. Ляшенка, 1А, ідентифікаційний код 33109942) заборгованість за договором №1/03-2010 на електромонтажні, налагоджувальні роботи та сервісне обслуговування електроустановок від 01.03.2010р. у сумі 1 195 174грн. 90коп., 3 % річних у сумі 94 085грн. 17коп., інфляційні втрати у сумі 89 754грн. 12коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 27 580грн. 28коп.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергосилова компанія» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» 3% річних у сумі 98грн. 23коп. та інфляційних втрат у сумі 242грн. 98коп. відмовити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська енергосилова компанія» (83117, м. Донецьк, вул. Ляшенка, 1А, ідентифікаційний код 33109942) судовий збір у розмірі 1 357грн. 40коп., перерахований згідно з платіжним дорученням №876 від 12.04.2013р. на загальну суму 28 944грн. 51коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

У судовому засіданні 30.05.2013р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 04.06.2013р.

Суддя К.І. Стукаленко