Ухвала

від 05.06.2013 по справі 904/1747/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.13р. Справа № 904/1747/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО - КАПІТАЛ", вул. Гвардійська, 11, м. Дніпропетровськ, 49068

до Відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, вул. Теплична, 2, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", вул. Панаса Мирного, 11, м. Київ, 01011 в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", вул. Свєтлова, 34, м. Дніпропетровськ, 49000

Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", юридична адреса: пров. Московський, 60, м. Харків, 61005; поштова адреса: вул. Челюскіна, 8/208, м. Дніпропетровськ, 49000

Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Давиденко Світлана Іванівна, вул. Карбишева, 1, м. Димитров, Донецька область

Третя особа-3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Крутоус Святослав Михайлович, вул. Білорицька, 3, с. Олександрівка, Дніпропетровська область

про визнання результатів прилюдних торгів недійсними

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від Позивача: Стадниченко В.Ю. - представник (дов. № 35 від 05.04.2013 року)

Хандога В.В. - представник (дов. № 36 від 03.06.2013 року)

Тейтель О.В. - представник (дов. № 26 від 03.01.2013 року)

Від Відповідача-1: не з'явився

Від Відповідача-2: Піменов М.В. - представник (дов. № 962-04-Д/13 від 30.04.2013 року)

Бандуристий Р.С. представник (дов. № 926-17-Д/13 від 11.04.2013 року)

Від Третьої особи-1: Цебратенко К.В. - представник (дов. № 197- 198 від 18.01.2013 року)

Від Третьої особи-2: Біленко М.С. - представник (дов. 187 від 14.03.2013 року)

Від Третьої особи-3: Крутоус С.М. (паспорт № АЕ 790049 від 25.09.1997 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО - КАПІТАЛ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" (далі-відповідач-2) про визнання результатів прилюдних торгів недійсними.

05.06.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про витребування доказів від позивача та заяву про залучення доказів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10.06.13р. о 14:00 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;

- додатково повідомити відповідача-1 про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- письмові пояснення на заперечення проти позову;

- направити третій особі-1, третій особі-2 та третій особі-3 позовну заяву з додатками (цінним листом з описом вкладення), докази направлення надати суду.

Відповідача-1,2:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- книга реєстру часників прилюдних торгів від 19.02.2013 року (оригінал - для огляду суду);

- протокол торгів (оригінал - для огляду суду);

- рішення про визначення переможців торгів (оригінал - для огляду суду);

- письмові пояснення з підстав недопущення Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО - КАПІТАЛ" до торгів;

- договір № 04-0233/12 від 03.12.2012 року (оригінал - для огляду суду).

Третьою особу-1,2,3:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова