Ухвала

від 06.06.2013 по справі 1/289-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.13р. Справа № 1/289-10 Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу від 24.04.2013р. Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології" на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у справі:

За позовом Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 6 049 грн. 63 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): Крючкова М.І., дов. 01/13 від 08.01.13р.;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

27.05.13р. від позивача надійшла скарга на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, обґрунтована тим, що останнім неправомірно відмовили у прийнятті до примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 року у справі № 1/289-10 та відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання представники відповідача (боржника) та ВДВС не з`явилися та не надали витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 04.07.13р. о 10:40 год .,каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання позивачу (скаржнику) надати: - письмові пояснення на заперечення на скаргу на дії державної виконавчої служби з посиланням на діюче законодавство України.

3. Явку повноважних представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь