Рішення

від 04.12.2006 по справі 6/228-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/228-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06           Справа № 6/228-06.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за позовом           – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Терн”

до відповідача –Приватного сільськогосподарського підприємства “Квант”(42110, Сумська обл.., Недригайлівський район, смт. Терни, вул.. Сільгосптехніки, 5, код 30941566)

про стягнення 6845, 25 грн.

                                                                                          СУДДЯ   ГОРДІЄНКО М.І.

Представники сторін:

Від позивача :              Скляр В.В., Веремієнко В.А.

Від відповідача  :         не зявився

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6845, 25 грн.  заборгованості, у тому числі: 5710,00 грн. борг згідно умов договору від 03.10.2005р.., 1135 грн. 25 коп. штрафні санкції, судові витрати та зобов‘язати відповідача виконати умови договору п. 4.3. Договору  від 03.10.2005р.

Позивач по справі подав до суду клопотання в якому просить суд долучити до справи протоколи комітету кредиторів ТОВ АФ «Терн» від 23.08.05р. № 1, від 01.10.05 № 3, від 09.12.05 № 4( усього 4 – арк..), два фотознімки об‘єктів продажу станом на 01.12.06р.,п. 5 резолютивної частини позовної заяви ТОВ АФ «Терн»до ПСП «Квант», щодо спонукання відповідача до виконання умов п. 4.3 договору купівлі – продажу від 03.10.05р.про рекультивацію земель після розібрання об‘єктів продажу не розглядати.  

Відповідач подав відзив, в якому заперечує проти позову, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

03 жовтня 2005 року, з метою виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Постанову Господарського суду Сумської області від 28.07.2003р. у справі про №6/14 ліквідатором банкрута ТОВ АФ „Терн" (що є позивачем) було укладено договір купівлі-продажу майна з відповідачем -ПСП "Квант". В цей же день відповідач прийняв майно.

За умовами договору у власність відповідача (покупця) передавались будівельні матеріали, що знаходились у нерозібраному стані на об'єктах нерухомості, що належали позивачу (об'єкти нерухомості знаходились в аварійному стані та не були придатними для подальшого використання за цільовим призначенням). До моменту укладення договору відповідач був ознайомлений з об'єктами купівлі - продажу.

Відповідно до п.2.1. договору, відповідач (покупець) повинен сплатити у десятиденний термін з дня укладення договору частину коштів за договором у розмірі 4000  грн., а залишок коштів 6 710 грн. - протягом місяця з моменту укладення договору.

Даний пункт договору відповідачем до теперішнього часу не виконаний.

До каси позивача надійшла частина коштів, але з порушенням строків зазначених у вищезгаданому пункті. До прибуткового касового ордеру №1 перший внесок від відповідача надійшов 09 грудня 2005 року (через два місяці після укладення договору) у розмірі 2000 грн., другий (з такою ж сумою) - 23 грудня 2005 року (прибутковий касовий ордер № 2)  і останній - 05 січня 2006 року, у розмірі 1000 грн. (прибутковий касовий ордер № 3 ).

До теперішнього часу, відповідачем сплачено в касу позивача 5000,00  гривень. Заборгованість за договором складає 5710,00 грн.

Позивачем приймалися заходи щодо стягнення заборгованості з відповідача. Так  02, 28 лютого та 05 липня 2006 р. на адресу ПСП „Квант" було направлено три претензії, з вимогою про добровільне виконання зобов'язань за договором в тому числі і виконання; умов п 4.3 Договору про рекультивацію земельної ділянки після розібрання об'єктів продажу. До теперішнього часу зобов'язання по договору не виконані.

Згідно зі ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов‘язання   або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб‘єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідно до п. 3.1. договору укладеного між сторона, винна сторона у порушенні умов договору повинна сплатити на користь іншої сторони по договору штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ  від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення виконання від суми договору, розмір якої становить 1135 грн. 25 коп.

Доказів сплати позивачеві зазначених сум відповідач суду не подав, тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідача  заборгованості у сумі 5710,00 грн., штрафу у розмірі 1135,25 грн.  правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача   в частині зобов‘язання відповідача виконати умови п. 4.3 договору від 03.10.2005р. про рекультивізацію земельної ділянки після розібрання об‘єктів продажу суд вважає за доцільне припинити провадження, оскільки позивач по справі подав до суду клопотання в якому відмовляється від вимог викладених в п. 5 резолютивної частини позовної заяви ТОВ АФ «Терн» до ПСП «Квант», щодо спонукання відповідача до виконання умов п. 4.3 договору купівлі – продажу від 03.10.05р.про рекультивацію земель після розібрання об‘єктів продажу.  

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу  своїх вимог та заперечень.

Заперечення відповідача щодо виконання обов‘язків по  вказаному договору не приймаються до уваги, оскільки позивач при укладенні договору знав та бачив, придбані об‘єкти , які знаходяться в аварійному стані, що підтверджується актом прийому – передачі за договором купівлі – продажу ТОВ «Терн»- ПСП «Квант»  вказаний акт підписаний обома сторонами, що свідчить про прийняття відповідачем майна в кількості і якості передбаченим договором.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224 , 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49,80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Квант”(42110, Сумська обл.., Недригайлівський район, смт. Терни, вул.. Сільгосптехніки, 5, код 30941566) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Терн”(42110, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Терни, вул.. Чапаєва,1, ід. код 03777812) борг 6845 грн. 25 коп., 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн.00. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.                    

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          В іншій частині – провадження припинити.

       СУДДЯ                                                                                             ГОРДІЄНКО М.І.