Постанова

від 05.06.2013 по справі 805/6295/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 05 червня 2013 р.                                                     Справа № 805/6295/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Час прийняття постанови: 15 год. 45 хв. Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О. розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБ Мисливський» про стягнення коштів,-                                                         ВСТАНОВИВ: Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі – позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБ Мисливський» (надалі – відповідач, ТОВ «ПАБ Мисливський») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 20 796,86 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток підприємств, який виник на підставі декларації з податку на прибуток підприємства та нарахованої пені, що підлягає стягненню у примусовому порядку. 23.05.2013р. позивачем до суду надана заява про зменшення позовних вимог, з якої вбачається, що Горлівська ОДПІ просить стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБ Мисливський», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу, яка складає 10 796,86 грн. Представник позивача у судове засідання від 05.06.2013р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав. Відповідач у судове засідання від 05.06.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки. Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАБ Мисливський» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 36899159, місцезнаходження: 84610, Донецька область м. Горлівка, вул.Хасанівська, б.2Б, про що зазначено у наданій до суду копії свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №664127, та довідки з ЄДРПОУ АБ №212940, та знаходиться на обліку у позивача, про що надано відповідну довідку про взяття на облік платника податків. Відповідач подав до Горлівської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012р., якою визначив податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду, у розмірі 22 781,00 грн. Із зворотного боку облікової картки платника – відповідача (податковий блок) вбачається, що з урахуванням часткової сплати, відповідач має податковий борг з податку на прибуток підприємств, у тому числі пені, у розмірі 10 796,86 грн. У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 14.10.2011р. №57, яка була отримана відповідачем 14.10.2011р., що підтверджується відміткою відповідача на вказаному корінці. Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. У відповідності до пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У відповідності до п.131.1 ст. 31 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у відповідача виник податковий борг, з урахуванням пені, у заявленому розмірі позовних вимог, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог. За приписами п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.1.15 вказаного пункту). Також, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, про що зазначено в п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України. Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств. Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                 ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБ Мисливський» про стягнення коштів - задовольнити повністю. Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБ Мисливський» (ідентифікаційний код 36899159, місцезнаходження: 84610, Донецька область м. Горлівка, вул.Хасанівська, б.2Б) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 10 796 (десять тисяч сімсот дев'яносто шість) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок. 2. Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 5 червня 2013 року. 3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. 4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.                      Суддя                                                                            Куденков К.О.