Постанова
від 07.06.2013 по справі 807/1838/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1838/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Фабрика нових технологій" про стягнення податкового боргу у сумі 4457,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області (далі - позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Фабрика нових технологій" (далі - відповідач, ПП "Фабрика нових технологій"), яким просить стягнути з розрахункових рахунків ПП "Фабрика нових технологій" на користь бюджету податковий борг у сумі 4457,80 грн.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року, у відповідності до ст.183-2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

ПП "Фабрика нових технологій" до ДПІ у м. Ужгороді подано податкові декларації з податку на прибуток підприємства за №№ 9014617405 (за ІІ-ІV квартали 2012 року), 9023164495 (за І квартал 2012 року) від 01.01.2012 та 30.04.2012 року, в яких самостійно визначено до сплати податку на прибуток у сумі 14773, 00 грн. та 2,00 грн. відповідно, та заборгованість по даних деклараціях становить 3634,56 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Крім цього, за відповідачем рахується сума несплаченої пені у розмірі 58,57 грн., яка нарахована після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу, згідно п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Крім того, проведеною 13.04.2012 року ДПІ у м. Ужгороді камеральною перевіркою дотримання вимог податкового законодавства ПП "Фабрика нових технологій" за період ІІ-ІV квартали 2011 року, виявлено порушення відповідачем пп.49.18. п.49.18 ст.49 ПК України, а саме: платником порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток на 29 днів, про що складено акт № 338/15-1. На підставі зазначеного акту, 20.04.2012 року ДПІ у м. Ужгороді прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0002481540, якими відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10 % у сумі 823,24 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, ДПІ у м.Ужгороді, на підставі ст.59 Податкового кодексу, на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 21.02.2012 року № 192, однак така не вручена у зв'язку з відсутністю адресата.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податковий борг відповідача з податку на прибуток підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом перевірки від 13.04.2012 року № 338/15-1, податковим повідомленням-рішенням від 20.04.2012 року № 0002481540, податковою вимогою від 21.02.2012 року № 192, розрахунком заборгованості.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Фабрика нових технологій" про стягнення податкового боргу у сумі 4457,80 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Фабрика нових технологій" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, 4/29 код 34888234) кошти у сумі 4457,80 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім гривень вісімдесят копійок) на погашення податкового боргу у сумі 4457,80 грн. по податку на прибуток.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено10.06.2013
Номер документу31679013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1838/13-а

Постанова від 07.06.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 24.05.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні