Рішення
від 06.06.2013 по справі 907/449/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.2013 Справа № 907/449/13

За позовом комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача медико-соціального реабілітаційного центру „Дорога життя", м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 19 820,49 грн.,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Попюк М.І., представник по довіреності від 08.01.2013р. ,

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: комунальним автотранспортним підприємством - 072801 Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до медико-соціального реабілітаційного центру „Дорога життя", м. Ужгород про стягнення заборгованості в розмірі 19 820,49 грн.,

Позивач обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідачем порушено зобов'язання по своєчасній і повній оплаті за надані послуги з перевезення дітей з особливими потребами згідно договорів про надання послуг по перевезенню дітей з особливими потребами від 01.12.2009р., від 01.12.2009р., від 01.12.2010р., від 01.04.2011 року, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 19 820,49 грн. Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повністю та на полягає на їх задоволенні.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ((ухвала суду про порушення провадження у справі від 30.04.2013 року та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 21.05.2013року надіслані відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві, та підтверджену одержаним на запит суду витягом з ЄДР: м. Ужгород, вул. Нахімова, буд. 8 88000. Поштове відправлення з ухвалою від 30.04.2013 року повернуто органом поштового зв'язку без вручення адресату, з відміткою про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання". Відповідачу надіслано ухвали господарського суду за його місцезнаходженням згідно з даними в позовній заяві та ЄДР, а отже господарським судом вжито відповідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань по даній справі.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року N 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року N 75 (з подальшими змінами) до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Вивчивши, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

Між Ужгородським медико-соціальним реабілітаційним центром „Дорога життя", м. Ужгород (Замовник) та Комунальним автотранспортним підприємством - 072801 Ужгородської міської ради, м. Ужгород (Виконавець) укладено наступні Договори:

- Договір про надання послуг по перевезенню дітей з особливими потребами від 01.12.2009р. , згідно умов якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе виконання обов'язків по перевезенню дітей з особливими потребами автобусом ЛАЗ-695Н в м. Ужгороді. Загальна вартість Договору складає 24 000 грн. Замовник зобов'язаний здійснювати оплату наданих послуг самостійно чи шляхом залучення спонсорів на протязі 5 днів після пред'явлення Виконавцем рахунку на оплату та акта виконаних робіт. Договір укладено строком дії до 01.04.2011 року.

- Договір про надання послуг по перевезенню дітей з особливими потребами від 01.12.2009р. , згідно умов якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе виконання обов'язків по перевезенню дітей з особливими потребами автобусом ЛАЗ-695Н в м. Ужгороді. Загальна вартість Договору складає 20 000 грн. Замовник зобов'язаний здійснювати оплату наданих послуг самостійно чи шляхом залучення спонсорів на протязі 5 днів після пред'явлення Виконавцем рахунку на оплату та акта виконаних робіт. Договір укладено строком дії в 1 рік.

- Договір про надання послуг по перевезенню дітей з особливими потребами від 01.12.2010р. , згідно умов якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе виконання обов'язків по перевезенню дітей з особливими потребами автобусом ЛАЗ-695Н в м. Ужгороді. Загальна вартість Договору складає 4 000 грн. Замовник зобов'язаний здійснювати оплату наданих послуг самостійно чи шляхом залучення спонсорів на протязі 5 днів після пред'явлення Виконавцем рахунку на оплату та акта виконаних робіт. Договір укладено строком дії до 01.04.2011р.

- Договір про надання послуг по перевезенню дітей з особливими потребами від 01.04.2011р. , згідно умов якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе виконання обов'язків по перевезенню дітей з особливими потребами автобусом ЛАЗ-695Н в м. Ужгороді. Загальна вартість Договору складає 70 000 грн. Замовник зобов'язаний здійснювати оплату наданих послуг самостійно чи шляхом залучення спонсорів на протязі 5 днів після пред'явлення Виконавцем рахунку на оплату та акта виконаних робіт. Договір укладено строком дії в 1 рік.

Матеріалами справи встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання згідно вищезазначених договорів виконав повністю, надав відповідачеві послуг на загальну суму 132 732,21 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг) та актом звірки розрахунків, а також розрахунком заборгованості (а.с.18-32).

Однак, взятих на себе зобов'язань по повній та своєчасній оплаті за надані послуги відповідач належним чином не виконав, останнім здійснено часткову оплату за надані послуги в розмірі 112 911,72 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками (а.с. 34-55), внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 26.04.2013р. становить 19 820,49 грн. (132 732,21 грн. - 112 911,72 грн. = 19 820,49 грн.), яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення з відповідача 19 820,49 грн.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає віднесенню на відповідача у розмірі 1 720,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з медико-соціального реабілітаційного центру „Дорога життя", (м. Ужгород, вул. Нахімова, буд. 8, код ЄДРПОУ 25444643) на користь комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородському міської ради (м. Ужгород, вул. Погорелова, 3, код ЄДРПОУ 03344680) суму 19 820,49 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень сорок дев'ять копійок) заборгованості за надані послуги та суму 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) відшкодування судового збору.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 07.06.2013р.

Суддя Й.Й.Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31680891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/449/13

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні