cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
У Х В А Л А
"06" червня 2013 р. Справа № 5024/1461/2012.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Перепелко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного акціонерного товариства "Цюрупинська швейна фабрика "Юність", м. Цюрупинськ Херсонської області,
про стягнення 352600,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Казанцев Г.М., представник, довіреність від 02.01.2013р.;
від відповідача - Гавловська Я.М., начальник юридичного відділу ХФ, довіреність № 3525-19 від 25.12.2012р.
Суть спору: приватне акціонерне товариство "Цюрупинська швейна фабрика "Юність" (позивач) 09.10.2012р. звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Західінкомбанк" (відповідач) суми збитків у розмірі 350000,00 грн. та суми пені у розмірі 2600,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що банк не виконав доручення клієнта на переказ готівки протягом операційного часу в день надходження цього документу до банку, у зв'язку з чим позивач не зміг отримати знижку, яка передбачена договором купівлі-продажу між позивачем та ТОВ "Укртрансенерго". Крім того, позивач просить стягнути з банку пеню за порушення останнім строків виконання доручення клієнта.
Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Грицай О.С.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.11.2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2013 року касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 року та рішення господарського суду Херсонської області від 29.11.2012 року в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з відповідача суми збитків (упущеної вигоди) в розмірі 350000,00 грн. скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 року та рішення господарського суду Херсонської області від 29.11.2012 року залишено без змін.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, справа № 5024/1461/2012 передана на розгляд судді Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від 25.04.2013р. призначено розгляд справи на 21.05.2013р. о 10 год. 00 хв.
03.06.2013 року представниками сторін через канцелярію суду подано взаємопогоджену заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду.
У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали у повному обсязі заяву про затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 21.05.2013р. у зв'язку із клопотанням сторін про відкладення розгляду справи та неподанням ними витребуваних судом доказів, розгляд справи відкладався на 06.06.2013р. до 11 год. 00 хв.
Відповідно до положень ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження по справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
03.06.2013р. позивач та відповідач подали до суду на затвердження мирову угоду наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
(УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ)
м. Херсон 30 травня 2013 р.
Цю Мирову угоду (Угоду про врегулювання спору) укладено між сторонами у справі № 5024/1461/2012, яка розглядається Господарським судом Херсонської області,
Приватним акціонерним товариством "Цюрупинська швейна фабрика "Юність" , яке бере участь у справі як позивач, в особі Голови Правління Вільгельм Віктора Йосиповича, який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Товариство" ;
Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" , яке бере участь у справі як відповідач, в особі Голови Правління Скиби Галини Іллівни, яка діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Банк" (надалі разом - сторони),
Оскільки:
між Банком і Товариством існує спір щодо стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 350 000 (Триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, який передано на вирішення Господарського суду Херсонської області, сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом укладення Мирової угоди.
Тому:
Банк і Товариство, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:
1. Зміст правовідносин
1.1. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що Банк зобов'язується на протязі 90 (дев'яносто) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Херсонської області перерахувати на рахунок Товариства р/р № 26008005397 у Херсонській філії ПАТ "Західінкомбанк", МФО 352327, суму грошових коштів в розмірі 357 052 (Триста п'ятдесят сім тисяч п'ятдесят дві) гривні 00 копійок, яка складається з:
- 350 000 (Триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок - сума збитків (упущеної вигоди);
- 7 052 (Сім тисяч п'ятдесят дві) гривні 00 копійок - сума судового збору за подання Позивачем позовної заяви про стягнення збитків (упущеної вигоди) до господарського суду Херсонської області;
2. Борг
2.1. З моменту підписання цієї Мирової угоди (угоди про врегулювання спору) та у випадку належного її виконання Товариство не має жодних претензій до Банку.
3. Інші умови
3.1. Цією Мировою угодою сторони справи № 5024/1461/2012, яка розглядається Господарським судом Херсонської області, дійшли згоди стосовно наступного розподілу судових витрат і взаємопогодили, що:
- сума судового збору за подання Товариством позовної заяви у розмірі 7052,00 грн. покладається на Банк;
- сума судового збору за подання Товариством апеляційної та касаційної скарг у справі № 5024/1461/2012 у розмірі 7052,00 грн. покладається на Товариство.
3.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
3.5. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Херсонської області при прийнятті ним рішення у справі № 5024/1461/2012, і набуває чинності після такого затвердження.
4. Підписи сторін:
Від імені
Приватного акціонерного товариства "Цюрупинська швейна фабрика "Юність"
___(підпис)
Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
_____(підпис)
Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.
Судом встановлено, що вищезазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, направлена на виконання їх зобов'язань, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, тому затверджується судом з припиненням провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між приватним акціонерним товариством "Цюрупинська швейна фабрика "Юність" (75100, Херсонська обл., м. Цюрупинськ, Енгельса, 19, код ЄДРПОУ - 02972167) та публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ - 19233095) по справі № 5024/1461/2012 наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
(УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ)
м. Херсон 30 травня 2013 р.
Цю Мирову угоду (Угоду про врегулювання спору) укладено між сторонами у справі № 5024/1461/2012, яка розглядається Господарським судом Херсонської області,
Приватним акціонерним товариством "Цюрупинська швейна фабрика "Юність" , яке бере участь у справі як позивач, в особі Голови Правління Вільгельм Віктора Йосиповича, який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Товариство";
Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" , яке бере участь у справі як відповідач, в особі Голови Правління Скиби Галини Іллівни, яка діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Банк" (надалі разом - сторони),
Оскільки:
між Банком і Товариством існує спір щодо стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 350 000 (Триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, який передано на вирішення Господарського суду Херсонської області, сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом укладення Мирової угоди.
Тому:
Банк і Товариство, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:
1. Зміст правовідносин
1.1. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що Банк зобов'язується на протязі 90 (дев'яносто) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Херсонської області перерахувати на рахунок Товариства р/р № 26008005397 у Херсонській філії ПАТ "Західінкомбанк", МФО 352327, суму грошових коштів в розмірі 357 052 (Триста п'ятдесят сім тисяч п'ятдесят дві) гривні 00 копійок, яка складається з:
- 350 000 (Триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок - сума збитків (упущеної вигоди);
- 7 052 (Сім тисяч п'ятдесят дві) гривні 00 копійок - сума судового збору за подання Позивачем позовної заяви про стягнення збитків (упущеної вигоди) до господарського суду Херсонської області;
2. Борг
2.1. З моменту підписання цієї Мирової угоди (угоди про врегулювання спору) та у випадку належного її виконання Товариство не має жодних претензій до Банку.
3. Інші умови
3.1. Цією Мировою угодою сторони справи № 5024/1461/2012, яка розглядається Господарським судом Херсонської області, дійшли згоди стосовно наступного розподілу судових витрат і взаємопогодили, що:
- сума судового збору за подання Товариством позовної заяви у розмірі 7052,00 грн. покладається на Банк;
- сума судового збору за подання Товариством апеляційної та касаційної скарг у справі № 5024/1461/2012 у розмірі 7052,00 грн. покладається на Товариство.
3.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
3.5. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Херсонської області при прийнятті ним рішення у справі № 5024/1461/2012, і набуває чинності після такого затвердження.
4. Підписи сторін:
Від імені
Приватного акціонерного товариства "Цюрупинська швейна фабрика "Юність"
___(підпис)
Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
___(підпис)
2. Припинити провадження у справі № 5024/1461/2012.
Суддя С.В. Нікітенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2013 |
Оприлюднено | 07.06.2013 |
Номер документу | 31680968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Нікітенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні