Рішення

від 22.05.2013 по справі 185/4137/13-ц

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4137/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі - Антощенко В.В., за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі, Булахівська сільська рада, про встановлення факту належності архівних довідок, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки від 27.02.2013 року №4 про нарахування заробітної плати у 1984-1988 роках у колгоспі "Україна", архівної довідки від 27.02.2013 року №4/1 про нарахування трудоднів та заробітної плати у 1980-2000 роках у колгоспі "Україна" . Заява мотивована тим, що в архівній довідці від 27.02.2013 року №4 про нарахування заробітної плати у 1984-1988 роках у колгоспі "Україна", та архівній довідці від 27.02.2013 року №4/1 про нарахування трудоднів та заробітної плати у 1980-2000 роках у колгоспі "Україна" вказано прізвище, ім'я та по-батькові заявника "ОСОБА_1", тоді як згідно даних паспорту заявник - "ОСОБА_1" . До того ж трудова книжка колгоспника, видана колективним сільськогосподарським підприємством "Україна" 10 вересня 1981 року на ім'я ОСОБА_1. Встановлення факту належності довідок необхідно заявнику для отримання пенсії.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб, управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі, Булахівської сільської ради, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

В судовому засіданні допитано свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які підтвердили суду, що працювали в колгоспі «Україна» разом з заявником.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Булахівською сільською радою Павлоградського району заявнику видано архівну довідку від 27.03.2013 року №4/1 про трудовий стаж за 1980-2000 роки, в якій зазначено, що згідно з записами в книгах нарахування трудоднів заробітної плати колгоспу "Україна" с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області ведеться нарахування трудоднів та заробітної плати "ОСОБА_1", також видано архівну довідку від 27.02.2013 року №4 про трудовий стаж за 1984-1988 роки, в якій зазначено заробітну плату на підставі документів нарахування заробітної плати колгоспу "Україна" с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області за 1984-1988 роки "ОСОБА_1".

Як вбачається з трудової книжки заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в період з 01 квітня 1980 року по 15 лютого 2000 року працювала в колгоспі "України" с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.10-11).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 з 1980 року по 2000 рік працювала в колгоспі "Україна" с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, підтверджується: поясненнями, допитаних в судовому засіданні, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона в 1979-2005 роках працювала у колгоспі "Україна" в с.Булахівка, з 1983 року по 1990 рік працювала з заявником на державному сортоучастку, з 1990 року по 1993 рік - в шкільній столовій, знає заявника, як ОСОБА_1. Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона до 1993 року працювала в колгоспі "Україна" в с.Булахівка, разом з заявником працювала десять або двадцять років до виходу на пенсію, а потім ще три роки після виходу на пенсію, знає заявника, як ОСОБА_1.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заявник в період з 1980 року по 2000 рік працювала в колгоспі "Україна" с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, проте при зазначенні прізвища заявника в документах про нарахування заробітної плати у 1984-1988 роках та про нарахування трудоднів та заробітної плати у 1980-2000 роках у колгоспі "Україна" було помилково вказано прізвище "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1".

Згідно даних паспорта заявника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про укладення шлюбу вказано прізвище ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.4,5,9).

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,131,215-218,256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі, Булахівська сільська рада про встановлення факту належності архівних довідок задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, архівної довідки від 27.02.2013 року №4 про нарахування заробітної плати у 1984-1988 роках у колгоспі "Україна", архівної довідки від 27.02.2013 року №4/1 про нарахування трудоднів та заробітної плати у 1980-2000 роках у колгоспі "Україна" .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення в повному обсязі складено 27 травня 2013 року.

Суддя: А. О. Врона